學(xué)歷越高獻(xiàn)血越少？血液中心負(fù)責(zé)人認(rèn)為無依據(jù)

　　16日起，一條名為《調(diào)查稱上海街頭獻(xiàn)血70%系農(nóng)民工 高學(xué)歷者極少》的帖子在網(wǎng)上發(fā)酵，并引來網(wǎng)友“圍觀”：學(xué)歷越高越自私？記者16日采訪深圳市血液中心了解到，深圳獻(xiàn)血人群職業(yè)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)比較均衡，去年高中學(xué)歷人群獻(xiàn)血比例最高為29%，本科和中專學(xué)歷分別占15%。

　　據(jù)《勞動報》報道，上海衛(wèi)生部門發(fā)布的市民獻(xiàn)血現(xiàn)況調(diào)查報告顯示，上海市獻(xiàn)血人群僅占總?cè)丝诘?.17%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平；上海本市街頭獻(xiàn)血人群中，外來農(nóng)民工超過70%，白領(lǐng)和高學(xué)歷者獻(xiàn)血的僅占極小比例。

　　網(wǎng)友“青鳥的故事2012”說：“學(xué)歷越高越自私的最好明證！”網(wǎng)友“老生518”很擔(dān)心：“看了這個報道，覺得好像是文化人不愿意獻(xiàn)血，獻(xiàn)血人文化低。”

　　也有網(wǎng)友持疑惑態(tài)度，網(wǎng)友“微博新人10919273”認(rèn)為：“街頭獻(xiàn)血只是所有獻(xiàn)血中的一部分，我在上海讀大學(xué)，學(xué)校幾乎每個月都會組織和宣傳獻(xiàn)血，‘外來農(nóng)民工超過70%’這個數(shù)據(jù)可能不是我們想象中那樣。”

　　對此，深圳市血液中心主任相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“不知是否準(zhǔn)確”，每個城市的無償獻(xiàn)血招募群體、宣傳方向可能不大一樣，因此不好過多評價。

　　該負(fù)責(zé)人介紹，深圳無償獻(xiàn)血主要分為街頭獻(xiàn)血和團(tuán)體獻(xiàn)血，其中，街頭獻(xiàn)血由深圳羅湖、鹽田、南山、福田4個區(qū)的7個血液站承擔(dān)，去年占85%以上，以往所占比例更高；團(tuán)體獻(xiàn)血作為補(bǔ)充，主要是血液中心和一些企業(yè)、學(xué)校、社會團(tuán)體進(jìn)行定期或者非定期的集體獻(xiàn)血合作，約占15%。

　　“公司職員、醫(yī)生、教師等所占街頭獻(xiàn)血人群比例最高，為50%以上。”該負(fù)責(zé)人告訴記者，深圳獻(xiàn)血人群結(jié)構(gòu)較為均衡，其中最多的為中專、大專。

　　以去年為例，高中學(xué)歷占到29%，大專學(xué)歷為22%，本科和中專分別為15%，研究生為1.3%，而每年數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)差別不大。該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“本科學(xué)歷所占比例不小，研究生學(xué)歷占人口比例本來就少，而且獻(xiàn)血本來就有諸多身體條件的限制，因此并不能以這個比例就斷定學(xué)歷高的人獻(xiàn)血就少。”　王俊

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞