揭秘中國(guó)海外狩獵富豪五十萬可獵北極熊?(圖)

　　美國(guó)人盧彬是“我愛狩獵俱樂部”的創(chuàng)始人。

　　揭秘海外狩獵群體 百名中國(guó)富豪參與此運(yùn)動(dòng) 合法運(yùn)動(dòng)狩獵人群漸長(zhǎng)

　　近來，一項(xiàng)在國(guó)際上存在爭(zhēng)議的運(yùn)動(dòng)正在國(guó)內(nèi)慢慢流行起來。越來越多的人選擇遠(yuǎn)赴海外，如非洲、加拿大等地狩獵。記者了解到，目前國(guó)內(nèi)至少有100名左右的中國(guó)富人參與過此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，并且人數(shù)還在不斷增加，狩獵的范圍也越來越廣。

　　這些狩獵者都是什么人？面對(duì)狩獵運(yùn)動(dòng)遭受到的質(zhì)疑，他們又作何回應(yīng)？狩獵，到底是有策略地保護(hù)生態(tài)還是冷血地殘殺生靈？

　　美國(guó)人盧彬的辦公室里，兩邊的墻上都掛著各種動(dòng)物標(biāo)本。其中有盧彬親自獵到的羚羊頭和斑馬皮。

　　他是“我愛狩獵俱樂部”創(chuàng)始人，名片上印著“職業(yè)獵人”四個(gè)字。2009年9月，盧彬帶了第一個(gè)團(tuán)去南非狩獵，當(dāng)時(shí)他宣稱中國(guó)人境外狩獵之旅的大門從此打開。

　　達(dá)爾問自然求知社研究員馮永鋒直言：“中國(guó)人沒有狩獵能力，也不可能從狩獵中學(xué)會(huì)保護(hù)自然的能力。即使有一批人去了國(guó)外，獲得了訓(xùn)練，回國(guó)后也仍舊是獵奇的居多，貪圖血腥的居多，不可能對(duì)保護(hù)有益。”

　　高端狩獵團(tuán)只一兩人

　　盧彬有著豐富的狩獵經(jīng)驗(yàn)。2007年，他考慮將狩獵納入自己的職業(yè)范圍。“當(dāng)時(shí)我做了演示文檔，發(fā)給那些高端會(huì)所、高爾夫球俱樂部，但是沒有人回應(yīng)。2008年，我做了一個(gè)網(wǎng)站，開始更多的宣傳。直到2009年，我開始和旅行社合作，那年我?guī)Я藘蓚�(gè)團(tuán)去南非。2010年，我也帶了兩個(gè)團(tuán)去非洲，是弓箭類網(wǎng)站的網(wǎng)友。”這個(gè)高個(gè)子的美國(guó)人滿口的京腔：“從去年6月到今年1月，我就帶了8個(gè)團(tuán)。”每個(gè)團(tuán)的規(guī)模不等，普通的團(tuán)是3~6人，高端的一到兩人。對(duì)于這個(gè)略顯突然的增長(zhǎng)，盧彬認(rèn)為恰恰是前期積累的結(jié)果。

　　盧彬的俱樂部是國(guó)內(nèi)最專業(yè)的國(guó)際狩獵咨詢公司，很多國(guó)內(nèi)旅行社和狩獵咨詢公司最后都是通過盧彬?qū)⒖蛻羲统鋈ァ?/p>

　　盡管這個(gè)群體的規(guī)模正在擴(kuò)大，但掐指算起來，幾年間到海外狩獵的也不過幾十人。很多人都是多次往返。可以說，狩獵仍然是一項(xiàng)小眾的運(yùn)動(dòng)。

　　狩獵者多為高管

　　在盧彬的網(wǎng)站上，記者看到，狩獵團(tuán)報(bào)價(jià)從59800元至498800元不等，范圍涵蓋非洲、北美洲、南美洲、大洋洲和歐洲。與價(jià)格相對(duì)應(yīng)的是奢華的設(shè)施和各類專屬服務(wù)。比如狩獵時(shí)，有專門的翻譯和當(dāng)?shù)貙?dǎo)獵員陪同。

　　與一般豪華旅行團(tuán)不同的是，團(tuán)費(fèi)里很重要的是獵物花費(fèi)。以最貴的價(jià)值498800元的加拿大14天北極熊狩獵團(tuán)為例，費(fèi)用里就包括了一只公北極熊，這意味著客戶擁有了在獵場(chǎng)射殺一只公北極熊的權(quán)利。

　　什么人會(huì)去狩獵呢？盧彬?qū)⑺麄兎譃閮深悾骸坝幸活愂谴颢C愛好者，有一類就是很有錢但從沒打過獵的。”這些人中很多是老板，搞地產(chǎn)的、開礦的、開高級(jí)餐廳的，還有獸醫(yī)。記者了解到，這些人中不乏世界500強(qiáng)的高管，也有政府官員。

　　北京正安國(guó)旅職業(yè)狩獵經(jīng)紀(jì)人王巍自2004年起帶過二三十人到海外狩獵。他曾對(duì)媒體這樣描述這群人多是生意人，通常四五十歲，有錢有閑，愛開越野車，喜歡戶外運(yùn)動(dòng)，沒有開槍心理障礙。

　　嚴(yán)格登記獵物DNA

　　盧彬說，中國(guó)沒有狩獵的傳統(tǒng)，海外狩獵有著嚴(yán)格的限制，有的地方比如美國(guó)還為獵場(chǎng)中的獵物登記了DNA。“當(dāng)?shù)氐膶?dǎo)獵員都會(huì)告訴你，哪些可以打，哪些不可以。”

　　是否可以，取決于客戶購(gòu)買到的許可證。盧彬現(xiàn)在至少與南非10個(gè)獵場(chǎng)簽有獨(dú)家協(xié)議。根據(jù)盧彬的介紹，這些私人獵場(chǎng)每年都有不同數(shù)量的狩獵許可證，又叫“獵票”。哪一種動(dòng)物可以打，可以打多少只都有嚴(yán)格規(guī)定。“最受保護(hù)的動(dòng)物都要提前預(yù)訂。我知道有個(gè)獵場(chǎng)有22種動(dòng)物，但是珍貴的動(dòng)物，比如長(zhǎng)頸鹿，1年才可以打一只，豹子3年才可以打一只。如果是黑斑羚，則可以隨便打，因?yàn)閿?shù)量太多了。”盧彬說，每年政府都會(huì)派直升機(jī)做盤查，估算動(dòng)物的數(shù)量然后發(fā)證。

　　狩獵的價(jià)格也很驚人。一只大公獅的價(jià)格是5萬美元，母獅子便宜，是1.5萬美元，長(zhǎng)頸鹿3000美元。更貴的是犀牛，價(jià)格在10萬美元以上。價(jià)格這么貴，打不到怎么辦？能否讓當(dāng)?shù)貙?dǎo)獵員代打呢？“這當(dāng)然不行。只能你打，打不到也沒辦法。”

　　對(duì)于盧彬的中國(guó)生意，盧彬說：“很多朋友說，你把中國(guó)人都帶過來了，人更多了，動(dòng)物怎么辦？我說動(dòng)物不會(huì)因狩獵者的數(shù)量增加而增加，但價(jià)格會(huì)更貴。”

　　獵殺還是環(huán)保

　　“我們有這樣的狩獵文化和傳統(tǒng)。我們最強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是保護(hù)動(dòng)物，二是安全。”盧彬?qū)⑨鳙C定義為“獵人和政府合作保護(hù)動(dòng)物。”

　　這是狩獵者比較普遍的看法，但也備受環(huán)保組織詬病。最常被雙方都用作論據(jù)的是肯尼亞和坦桑尼亞的案例。盧彬說，1977年，肯尼亞宣布不可以獵殺境內(nèi)的獅子，坦桑尼亞則可以。然而，肯尼亞現(xiàn)在除了國(guó)家公園外，獅子沒有什么棲息地，坦桑尼亞的獅子數(shù)量則在增多。“老百姓看到外國(guó)人花很多錢去購(gòu)買獵物，獵場(chǎng)的擁有者也就不再養(yǎng)牛了，他們?cè)敢鉃楠{子提供棲息地，政府也掙錢。”

　　這已經(jīng)是個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。目前實(shí)行開放狩獵的國(guó)家有100多個(gè)。以美國(guó)為例，當(dāng)?shù)蒯鳙C旅游每年參與人員高達(dá)上千萬，獵殺動(dòng)物30多萬只，消費(fèi)金額達(dá)200多億美元。

　　記者查閱資料得知，肯尼亞和坦桑尼亞的案例也遭到質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道，美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)一個(gè)課題組在過去的10年間對(duì)生活在坦桑尼亞的獅群進(jìn)行了跟蹤調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)，從1996年至2008年，獵殺到獅子的獵人數(shù)量在坦桑尼亞減少了一半。這并不是因?yàn)楂C人的數(shù)量有所減少——從1998年開始，狩獵裝備的銷售增加了60%。那么只剩下一個(gè)理由能夠解釋“成功”獵人的減少：那就是可供狩獵的獅子正在變得愈來愈少。

　　王巍說：“現(xiàn)在合法的運(yùn)動(dòng)狩獵，不等同于傳統(tǒng)的狩獵和現(xiàn)在的盜獵。”盧彬也認(rèn)為，“偷獵是個(gè)大問題。世界自然基金會(huì)呼吁大家不要購(gòu)買象牙，這是對(duì)的。盡管各國(guó)政府都規(guī)定嚴(yán)格獵期和獵取量，準(zhǔn)獵證也售價(jià)高昂，盜獵應(yīng)會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰。然而，事實(shí)是偷獵盜獵的現(xiàn)象仍大量存在。

　　盧彬說自己很喜歡動(dòng)物，他養(yǎng)了1條狗、5條蛇。“大部分獵人都是這樣的。”王巍的微博標(biāo)簽之一是“持槍的環(huán)保主義。”他說自己嘗試將獵人和環(huán)保主義賦予一身。“狩獵是人類生產(chǎn)活動(dòng)的不可缺失的一部分，狩獵的殘忍并不甚于農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖和畜牧生產(chǎn)。”他堅(jiān)持認(rèn)為，正因有獵場(chǎng)的收益，土地?fù)碛姓卟庞斜Ｗo(hù)生態(tài)環(huán)境的動(dòng)力。

　　記者手記：心存一份善念

　　這篇報(bào)道不太會(huì)討喜，會(huì)讓狩獵者和環(huán)保主義者都不喜歡。狩獵與環(huán)保，注定是個(gè)充滿爭(zhēng)議的話題，而爭(zhēng)議會(huì)一直繼續(xù)。我們當(dāng)然都希望所有的狩獵者將錢都捐給生態(tài)保護(hù)，但如果這行不通的話，我們又能否暫時(shí)找到一個(gè)折中的對(duì)動(dòng)物最好的方法。如果去狩獵，心存一份善念，而非單純的獵奇和尋求刺激，總歸是好的。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞