13市民代表熱議垃圾處理 無(wú)一市民代表贊成垃圾填埋

　　13市民代表熱議廣州垃圾處理 垃圾圍城已成懸在廣州上空的“達(dá)摩之劍”

　　垃圾處理有兩種主要的方式，一是垃圾填埋，二是垃圾焚燒。到底是該填埋還是焚燒，13位市民代表昨天暢所欲言，紛紛發(fā)表看法。

　　數(shù)據(jù)顯示，廣州近5年的垃圾量增長(zhǎng)率4%，2010年每天生活垃圾產(chǎn)生量達(dá)到9771噸。若不嚴(yán)格控制，到“十二五”規(guī)劃末，日產(chǎn)垃圾超過(guò)2.2萬(wàn)噸，年產(chǎn)垃圾超過(guò)700萬(wàn)噸。

　　廣州垃圾處理能力最大的興豐垃圾填埋場(chǎng)即將被填滿，到時(shí)中心城區(qū)每天將有6000噸垃圾無(wú)法處理。

　　文/記者王飛、全杰 圖/記者邵權(quán)達(dá)

　　昨天8時(shí)30分，陳建華市長(zhǎng)在市政府召開(kāi)座談會(huì)，就垃圾處理問(wèn)計(jì)于民。這是繼上周四“垃圾處理工作專家學(xué)者、媒體主要負(fù)責(zé)人座談會(huì)”后第二場(chǎng)針對(duì)市民、網(wǎng)友的問(wèn)計(jì)會(huì)。出席的13位民意代表中既有知名網(wǎng)友“巴索風(fēng)云”、“櫻桃白”等，也有市社科院研究員彭澎、市政協(xié)委員韓志鵬等知名人士，媒體人陳揚(yáng)也專程從深圳趕回來(lái)和市長(zhǎng)“面對(duì)面”。對(duì)于市民代表的聲音，陳建華都認(rèn)真聆聽(tīng)，還不時(shí)與市民交流討論。昨日代表中無(wú)人贊成垃圾填埋，但對(duì)于垃圾焚燒則出現(xiàn)多種聲音。

　　在座談會(huì)開(kāi)始之前，城管委介紹說(shuō)，廣州垃圾處理能力最大的興豐垃圾填埋場(chǎng)，目前日處理量已經(jīng)超出了設(shè)計(jì)能力的4倍，即將被填滿。而一旦興豐垃圾填埋場(chǎng)無(wú)法接收垃圾，中心城區(qū)每天將有6000噸垃圾無(wú)法處理。

　　更為嚴(yán)峻的是，廣州人口數(shù)量還在不斷增加，人均日產(chǎn)垃圾量也在不斷增加，而且廣州目前的人均日產(chǎn)垃圾只有1.1公斤（市區(qū)1.3公斤），而紐約的數(shù)據(jù)是3.06公斤，其中增長(zhǎng)空間很大。

　　市政協(xié)委員 韓志鵬

　　填埋場(chǎng)周邊的土地

　　連大樹(shù)都無(wú)法扎根

　　在昨日座談中，13個(gè)代表都反對(duì)垃圾填埋。來(lái)自中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)能源環(huán)境專業(yè)委員會(huì)的許儉興副會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為，目前國(guó)家倡導(dǎo)的焚燒、填埋、堆肥生化處理三種垃圾處理方法都各有利弊，沒(méi)有一種方法是十全十美的。“結(jié)合廣州的情況看，目前珠三角農(nóng)業(yè)逐漸萎縮，堆肥沒(méi)有太多出路，填埋方式又存在土地制約問(wèn)題，因此焚燒是最可行、最科學(xué)的處理方法。”許儉興認(rèn)為，無(wú)論哪種分類方式，源頭減量都是必須的，他建議將人工分選和機(jī)械分類相復(fù)合的方式，做好前端分類工作。

　　居住在華南碧桂園的林泰松以其親身體驗(yàn)力撐垃圾焚燒處理方式，“我曾經(jīng)去過(guò)番禺火燒崗垃圾填埋場(chǎng)，那里根本哪是填埋，而是堆放，聽(tīng)說(shuō)那里的垃圾山每年就‘長(zhǎng)’高十米。”林泰松說(shuō)，居住在華南碧桂園，每年總有幾個(gè)月會(huì)聞到從垃圾填埋場(chǎng)傳來(lái)的臭味，“我是親身知道填埋場(chǎng)的危害，填埋場(chǎng)周邊的土地，連大樹(shù)都無(wú)法扎根，地下還冒出陣陣惡臭。”

　　市政協(xié)委員韓志鵬直言，在參觀興豐垃圾填埋場(chǎng)后，觸目驚心，“垃圾填埋場(chǎng)不僅臭氣熏天，而且誰(shuí)也不能保證垃圾下面的防滲膜今后不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，污染地下水，貽害子孫。”

　　(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào))

相關(guān)新聞