《新聞1+1》2012年6月25日完成臺本
——乘客要清涼 地鐵要“打狼”？
(節目導視)
解說：“乘坐地鐵穿成這樣不被騷擾才怪”，面對多起地鐵猥褻事件，上海地鐵第二運營有限公司的官方微博引來女性乘客激烈抗議。
上海地鐵乘客：這樣肯定是對大眾的不負責任的一種表現，本來穿著打扮是乘客的自由。
解說：炎炎夏日，地鐵狼多，面對猥褻事件上海地鐵是該提醒女性著裝還是該出臺防狼措施？保障女性出行，地鐵是否需設女性車廂？
王茁：能不能把建立女性車廂這么一個事情拿出來重新討論。
解說：《新聞1+1》今日關注：乘客要清涼，地鐵要“打狼”。
主持人：晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
我們先一起來看一張照片，這張照片拍攝時間是6月24日，拍攝地點是上海地鐵二號線南京西路站。這兩個姑娘手里面拿的標牌，“要清涼不要色狼”，“我可以騷，你不能擾”。當這兩個姑娘穿著這樣一種打扮出現在地鐵里的時候，迅速就吸引到了人們的注意力，而且這樣兩張照片也在網絡上迅速流傳開來。這兩個姑娘是什么人？她們手里面舉著這類似抗議性質的標牌指向又是誰呢？我們一同來關注。
(播放短片)
解說：頭裹黑布，身戴異物，手持字板。昨天，兩位著裝奇特的蒙面女子分別舉著標語牌出現在上海地鐵二號線，自然這樣的行為少不了引起大家的圍觀。
而這兩位女子之所以做出如此舉動，實則是為了向上海地鐵二號線官方微博之前發布的一條信息表達抗議。
6月20日，上海地鐵第二運營有限公司在其官方微博上發布了這樣一張照片，一名身著黑色絲紗連衣裙女子的背面，由于面料薄透，致使旁人能輕易看到該女子的內衣。而上海地鐵二運對這張照片如此寫到，“乘坐地鐵穿成這樣，不被騷擾才怪，地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰，姑娘，請自重��！”“穿成這樣不被騷擾才怪，姑娘請自重”，微博中出現這些字眼，迅速讓這條看似提醒女性防止性騷擾的微博發展成為一個公共事件。
在上海地鐵二運發布的27000多條微博中，這條微博引發了空前的反響。截止到今天發稿時共有3863條評論，被轉發了11923次。而爭論中，性騷擾與女性著裝暴露到底有沒有必然聯系，及上海地鐵二運發布這樣一條微博是否妥當成為網友們爭論的焦點。
一部分支持上海地鐵二運的聲音認為，公共場所的穿著應該注意場合，這是起碼的常識和公德。有網友就表態，現在的年輕男女低胸衫、超短裙、透視裝等包羅萬象，使得一些人有了想入非非的感覺，更有甚者走上了騷擾的道路。所以我們在批判犯事者之余，是否也要為自己的身體語言所反省一下呢？而這部分人也認為，上海地鐵二運發布這樣一條微博只是一次善意的提醒。
反對上海地鐵二運微博的聲音也有不少。一名網友就說到，“如果法律或者地鐵的運營法規沒有規定她不能這么穿，就沒有權利指責。按照你的理論，游泳池不是所有的男人都要對女人動手動腳了嗎？”
就在昨天，在地鐵二號線參與此次行動的網友也表示，他的舉動純粹是為了抗議地鐵二運此前發表的不當言論，她認為上海地鐵二運傳達出的價值觀是對女性的不尊重。兩方的爭論不斷推動著事件持續發酵，而面對網友提出上海地鐵二運應刪除這條微博并道歉的要求。上海地鐵二運一直沒有正面回應，只是在6月21日連續轉發了八條微博，內容全部都是支持自己行為的聲音。
直到今天，我們看到了針對這次事件的兩個網絡調查，其中支持上海地鐵二運行為的還是占到了大多數。但在今天，我們面對一條已經投入使用了12年的上海地鐵二號線，一條每天運營18小時，日均客運量超過70萬人次的主要城市交通工具，面對不斷出現的猥褻女性事件，地鐵運輸部門僅僅一個善意的提醒就夠了嗎？
主持人：穿著和騷擾之間到底存在著一種什么樣的關系？是不是正相關，公眾已經表達了自己的看法。我們選取了一個有16000多人參加的網絡調查，你是否支持地鐵官博呼吁女性夏日著裝勿暴露？支持的有56%；反對的有37%。也說支持，認為女性夏日著裝應當有自我保護意識的人，要比如何著裝系女性個人自由的人多出兩成，其實這也客觀上反映出眾人的一些看法。在夏日擁擠的地鐵里面，女性在著裝方面的確應當有一種保護的意識。
繼續看一下上海地鐵二運公司的官方微博到底用了什么樣的用詞？“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾才怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰，姑娘，請自重��！”如果這番話是出自著裝自選的這些姑娘的家人，出自她的父母或兄長，絲毫問題沒有。但問題是現在這句話的出處是一個公共服務的提供商，所以如何遣詞造句，這里面就應當注意。
我們也看到一些微博對這樣一個官方網絡的評論，有人說善意提醒完全可以換個語氣，“不怎么著才怪”聽著很善意嗎？幸災樂禍吧。還有人說，你可以指責她穿著不得體，但是這和性騷擾是兩回事，沒有因果關系。還有人說，身為官方微博應該多對自己發布的遣詞用句把把關，你可以指責別人穿著不得體有礙觀瞻，應該呼吁人注意形象。但是不應該發表容易引發歧義的言論，說話前掂量掂量可能引發的影響。
我們絕對相信上海地鐵二公司是一種善意的提示，但是在遣詞用句方面的確應當斟酌斟酌。
在夏天擁擠的地鐵里，女性如果穿著過于清涼的確會引發一些問題。但是作為地鐵運營方，一方面要提醒女士要如何有防御之策之外，是否也有一定的應對之策來面對這種性騷擾事件的發生呢？
(播放短片)
解說：上海地鐵經歷17年運營，以其近430公里的總長位列世界第一。而根據上海綜合交通發展“十二五”規劃到2015年，上海的地鐵運行總里程有可能突破600公里，神速沒有停歇的意思。但我們不得不看到，年輕的上海地鐵在快速前行中也難免受傷。
字幕提示：2009年12月22日
上海地鐵1號線兩列車發生相撞事故
2011年7月19日
上海地鐵10號線一站臺玻璃爆裂
2011年7月28日
上海地鐵10號線一趟列車開錯方向
2011年9月27日
上海地鐵10號線列車追尾
解說：作為快速回應公眾關切的上海地鐵官方微博，在去年9月27日發生追尾事故后，第一時間就發出“上海地鐵運營有史以來最暗淡的一天”的微博，來表達地鐵公司的心情和深深的道歉。
一個月前，因煙霧報警器誤報鈴聲大作，導致乘客上演驚魂一刻。上海地鐵官方微博再次向公眾致歉。
今日夏天，上海地鐵又出現了新的問題，那就是連續發生多起的地鐵猥褻事件。其中僅上海軌交公安5月份就接到了6起色狼猥褻女乘客的報案。面對大家對女性出行安全的關注，上海地鐵方面卻始終保持著沉默，而上海地鐵旗下的第二運營有限公司官方微博發出的“請自重”的勸說，在輿論看來則有些越界。
上海市民覃女士：我覺得這個說法實在是很可笑，本來穿著打扮是乘客的自由，而且夏天清涼打扮也很正常。他這樣說的話，把責任推給乘客自身，這樣肯定是對大眾不負責任的表現。
上海市民王女士：這個問題其實是一個邏輯的問題，就像賊偷錢，你不能怪被偷的人有錢，而是應該說那個賊心術不正。所以我覺得這個問題也不能怪女乘客吧。
