百余嫖客未被追究刑事責(zé)任，是湖南永州“上訪媽媽”唐慧不斷上訪的原因之一。而永州市公安機關(guān)辦理嫖宿幼女案的“法律依據(jù)”，疑為最高法院一份早已被“暫緩執(zhí)行”的“司法解釋”

　　8月11日下午5時許，湖南省永州市零陵區(qū)富橋鎮(zhèn)上，梳著齊耳短發(fā)、身穿白綠橫紋相間的T恤和七分仔褲的唐慧，左手提著一個紅色的塑料袋，邁進自己離開9天的家門。

　　“家里情況還和唐慧被勞教之前一樣，差不多。”唐慧的丈夫張輝(化名)對法治周末記者說。

　　兩個月前，湖南省高院對“永州11歲幼女被迫賣淫案”作出終審裁定，7名被告人分別獲死刑、無期徒刑和15年有期徒刑。

　　但記者注意到，在嫖宿樂樂(受害幼女，化名)的100多名嫖客中，僅有少數(shù)幾個嫖客受到了公安機關(guān)拘留或罰款的行政處罰。

　　“百余名嫖客為什么沒有一個被追究刑事責(zé)任？”這成了受害人母親唐慧的一個疑問，于是，她上訪不斷。

　　8月2日，唐慧被永州市勞動教養(yǎng)管理委員會認定擾亂社會秩序，勞動教養(yǎng)一年六個月。此事經(jīng)媒體披露后引發(fā)社會廣泛關(guān)注。8月10日，湖南省勞動教養(yǎng)管理委員撤銷了對唐慧的勞動教養(yǎng)決定。

　　“上訪媽媽”唐慧已被解教回家。但省委政法委的調(diào)查結(jié)論尚未向社會發(fā)布。

　　唐慧雖然回家了，但“百余嫖客應(yīng)否要被追究刑責(zé)”這一話題繼續(xù)引發(fā)熱議。這百余名嫖客數(shù)據(jù)是如何統(tǒng)計出來的？這些嫖客到底該負怎樣的法律責(zé)任？

　　法治周末記者在采訪中意外獲知，永州市公安機關(guān)辦理嫖宿幼女案的“法律依據(jù)”，疑為最高法院一份早已被“暫緩執(zhí)行”的“司法解釋”。雖然這份指導(dǎo)各級法院辦理“嫖宿幼女罪”的有關(guān)批復(fù)在發(fā)布幾個月后即被最高法院通知“暫緩執(zhí)行”，但許多地方司法機關(guān)卻對“暫緩執(zhí)行”一事毫不知情，被“暫緩”的批復(fù)依舊在指導(dǎo)各地辦案。

　　11歲幼女被逼賣淫百余次

　　唐慧本是永州市零陵區(qū)一個普通的農(nóng)村婦女，小時候因家境貧寒，只上過3年小學(xué)。為了改變貧困的生活，她多年前就和丈夫張輝進縣城打工。

　　那些年中，他們販過菜，開過小餐館，蹬過三輪車，也擺過地攤，不管什么臟活累活，只要能賺錢就干。她每天早上6點起床，一直到晚上10點才能回到租住的小屋。中午和晚上就由丈夫抽空回家照顧一下他們的孩子。

　　日子過得雖然清苦艱難，但他們依然覺得生活充滿甜蜜和希望，因為他們唯一的女兒樂樂聰明漂亮懂事，學(xué)習(xí)成績優(yōu)異。在他們看來，只要女兒用功讀書，將來生活幸福，那么現(xiàn)在所有的辛苦與付出都是值得的。

　　然而，這種幸福和快樂在樂樂滿11周歲的前3天戛然而止。

　　2006年10月1日下午，樂樂經(jīng)母親同意到離家不遠的溜冰場溜冰，在那里認識了后來的被告人周軍輝，周軍輝以帶她去歌舞廳唱歌為由在歌舞廳強奸了她。事后，周軍輝恐嚇她，如果她敢把這件事告訴家人，就殺了她全家并把丑事告訴她的老師和同學(xué)，讓她顏面盡失。

　　兩天后，周軍輝將樂樂賣到了永州市柳情緣休閑中心賣淫。

　　“老板每天都要我去陪客，每次都是小車接送。我到了柳情緣沒幾天就打了第一次針，之后又打了兩次，就在附近的一個小診所。打針的原因是他們天天要我接客。”案發(fā)后，樂樂在自述材料中說。

　　在短短的3個月時間里，剛滿11歲的小女孩被迫賣淫100多次，地點遍及零陵數(shù)十家大小賓館、酒店。

　　“他們給我起了個名字叫‘小青’，每次接客100元，老板娘秦星拿30元、周軍輝拿70元；過夜則收200元。我掙的錢，秦星拿了幾千元，周軍輝和他的朋友拿了7000多元。”樂樂在自述材料中說。

　　樂樂在自述中所說的被迫賣淫100多次的說法也得到了印證。

　　唐慧的代理律師甘元春向法治周末記者透露，案發(fā)后，警方在被告人秦星的一個賬本上發(fā)現(xiàn)了樂樂接100多名嫖客的記載數(shù)據(jù)。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道