全國(guó)政協(xié)委員濮存昕今年將提出“保護(hù)江豚”的提案。 新京報(bào)記者 郭延冰 攝

　　人物素描

　　兩屆全國(guó)政協(xié)委員濮存昕，做公益已經(jīng)是第13個(gè)年頭了。前兩年，他呼吁關(guān)愛(ài)艾滋病人及打擊拐賣(mài)兒童的提案都受到了中央的重視，今年，他的提案是有關(guān)保護(hù)長(zhǎng)江江豚的，并以此衍生出長(zhǎng)江生態(tài)的大問(wèn)題。雖然深知這個(gè)提案的推動(dòng)要比前兩個(gè)難度大很多，但他說(shuō)這個(gè)聲音必須得有。

　　作為北京人藝副院長(zhǎng)，他也是文化領(lǐng)域很有發(fā)言權(quán)的委員之一。不過(guò)他表示，關(guān)于文化的問(wèn)題，尤其是備受關(guān)注的文化體制改革問(wèn)題，還需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，并且要謹(jǐn)防變味兒，所以他有保留意見(jiàn)，目前先做交流和討論，個(gè)人力量很難形成提案。

　　從“保護(hù)江豚”到“保護(hù)長(zhǎng)江”

　　新京報(bào)：今年你的提案是有關(guān)“保護(hù)國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物長(zhǎng)江江豚”的，能介紹一下具體內(nèi)容嗎？

　　濮存昕：環(huán)保話題可能是今年兩會(huì)比較受關(guān)注的話題。我這個(gè)提案不僅是說(shuō)江豚，還關(guān)乎長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境。以江豚為代表的長(zhǎng)江水系的漁業(yè)資源，是長(zhǎng)江生態(tài)中非常重要的環(huán)節(jié)，可如今它們的生存卻因?yàn)殚L(zhǎng)江的過(guò)度開(kāi)發(fā)，造成食物鏈斷裂，生存空間變小，甚至面臨滅絕。

　　我的提案里有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年白鰭豚已經(jīng)徹底滅絕了，和白鰭豚一樣，屬于珍貴哺乳動(dòng)物的江豚在2002年最后一次普查時(shí)，顯示已不足1000頭。有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，20年前江豚是4000多頭，20年減少了75%。還有長(zhǎng)江三鮮，我們都知道長(zhǎng)江三鮮有鰣魚(yú)、刀魚(yú)和河豚，可目前也沒(méi)有野生狀態(tài)的，都是圍養(yǎng)的。

　　長(zhǎng)江生態(tài)在衰退，對(duì)人類(lèi)的滋養(yǎng)也發(fā)生了變化，包括長(zhǎng)江水變得不可飲用了。所以我這次的提案是從民間人士的角度，來(lái)呼吁大家關(guān)注江豚、進(jìn)而關(guān)注長(zhǎng)江生態(tài)。如果沒(méi)有這個(gè)聲音，這個(gè)物種會(huì)在5年內(nèi)基本消失。

　　新京報(bào)：你覺(jué)得推動(dòng)這個(gè)提案的難度大嗎？

　　濮存昕：很大，因?yàn)槿藶樵斐傻乃�系破壞十分�?yán)重。比如長(zhǎng)江中下游一帶，3萬(wàn)多家沿江企業(yè)有1/3是化工企業(yè)，工業(yè)廢水處理基本都沒(méi)達(dá)標(biāo)，城市廢水處理也沒(méi)有完全達(dá)標(biāo)。還有江底，特別是湖泊的出口處過(guò)度挖沙，使得水流、河床變形，造成防洪隱患。雖然環(huán)保部門(mén)注意到這些了，可是從宏觀調(diào)控上，對(duì)地方規(guī)劃和監(jiān)管力度達(dá)不到。

　　新京報(bào)：你覺(jué)得長(zhǎng)江的過(guò)度開(kāi)發(fā)該如何治理？

　　濮存昕：各部委的協(xié)調(diào)機(jī)制都不夠，船舶、水利工程建設(shè)、土地等一系列事情都分好幾個(gè)部門(mén)管理，造成權(quán)力分散。

　　像長(zhǎng)江保護(hù)的問(wèn)題，地方阻力特別大，甚至有些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，屬于靠山吃山，靠水吃水，挖沙一個(gè)行業(yè)占地區(qū)GDP將近一半。這種情況下，你怎么限制挖沙呢？所以要做這個(gè)事，首先要轉(zhuǎn)變觀念，從國(guó)家層面重視環(huán)保，能否畫(huà)紅線停止長(zhǎng)江的再開(kāi)發(fā)？還應(yīng)該成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一規(guī)劃長(zhǎng)江的開(kāi)發(fā)以及岸線的利用。

　　“我們?cè)试S革新，但千萬(wàn)別變味兒”

　　新京報(bào)：文化領(lǐng)域的事情會(huì)在政協(xié)會(huì)議上呼吁嗎？

　　濮存昕：我會(huì)小組發(fā)言，但形成提案，我個(gè)人沒(méi)有力量。

　　我最反感的就是把文化單位叫成公司，我在小組會(huì)上會(huì)直截了當(dāng)提出質(zhì)疑，如今很多劇團(tuán)企業(yè)化后，資金來(lái)源、人員保障都完全市場(chǎng)化，可最優(yōu)秀的東西卻被生存所干擾，原本的傳統(tǒng)精髓沒(méi)有了，特別是地方戲曲。我們?cè)试S革新，但千萬(wàn)別變味兒。

　　“上會(huì)”就是到那兒去學(xué)習(xí)、交流，這是一個(gè)各方面精英聚集的地方。另外，聽(tīng)會(huì)，也很重要，它能讓你站在一個(gè)國(guó)家的角度去思考事情，提出問(wèn)題。全國(guó)政協(xié)委員濮存昕

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞