廣東陸豐市從今年2月至今，短短三個(gè)月不足的時(shí)間，被連續(xù)實(shí)名舉報(bào)“房爺”趙海濱、“墳爺”林耀昌的違紀(jì)違法犯罪行為，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門相繼做出反應(yīng)和處理，引起社會(huì)強(qiáng)烈的關(guān)注。

　　今年2月初，廣東陸豐當(dāng)?shù)匾幻�叫“碣石人”的網(wǎng)友舉報(bào)，該市公安局黨委委員、碣石鎮(zhèn)掛職黨委副書記趙海濱持有兩張身份證并隱瞞自己的真實(shí)身份辦企業(yè)、投資房地產(chǎn)，并進(jìn)行違法違紀(jì)活動(dòng)，其個(gè)人及其親屬擁有192套房產(chǎn)。事件曝光后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入，對(duì)其進(jìn)行了免職。

　　然而被免職的趙海濱在春節(jié)元宵期間，又被曝出其存在公車私用的行為。這一次，當(dāng)?shù)丶o(jì)委的反應(yīng)只是要求主管單位暫扣車輛，并沒有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處理。直到3月底，趙海濱因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，經(jīng)陸豐市委、市政府批準(zhǔn)，正式給予開除黨籍，行政開除處分，對(duì)其涉嫌違法問題移交司法機(jī)關(guān)查處。

　　網(wǎng)民和媒體對(duì)事件如此關(guān)注，當(dāng)?shù)卣�府的處理效率也提高了很多。期間，對(duì)于此次事件的處理，由于遲遲不見當(dāng)?shù)卣�府有所行�?dòng)，也不乏有質(zhì)疑的聲音出現(xiàn)，這就給當(dāng)?shù)卣�府的形象扣了分�?/p>

　　此后不久，陸豐市原潭東村委會(huì)主任林鍵國在多個(gè)網(wǎng)站實(shí)名舉報(bào)汕尾市人大代表林耀昌違規(guī)經(jīng)營潭西鎮(zhèn)安福公益性公墓斂財(cái)數(shù)億元的違紀(jì)違法的事實(shí)，隨后陸豐市責(zé)令該公墓停止違規(guī)建設(shè)和經(jīng)營活動(dòng)、拆除超規(guī)模超標(biāo)準(zhǔn)墓地。

　　原本以為，“墳爺”就要在網(wǎng)絡(luò)反腐的力量中倒下了，可不想，實(shí)名舉報(bào)者林鍵國卻先被帶走調(diào)查了。這無疑讓密切關(guān)注“墳爺”的萬千網(wǎng)民們大跌眼鏡。舉報(bào)者被查，被舉報(bào)者卻安然無恙，無論實(shí)名舉報(bào)者有沒有問題，陸豐的如此舉措，都會(huì)留下公然打擊實(shí)名舉報(bào)的罪名。

　　所幸而后，被舉報(bào)的林耀昌因涉嫌非法占用農(nóng)用地于4月3日被陸豐市公安局立案?jìng)刹椋�陸豐市紀(jì)委同時(shí)對(duì)涉及“墳爺”非法占地一事的多名領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行立案查處。

　　“房爺”、“墳爺”事件的曝光，在社會(huì)上引起了不同的強(qiáng)烈反響。有部分當(dāng)?shù)厥忻穹从常�如果沒有檢舉人在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門能否主動(dòng)去查？還有一部分市民則疑惑，當(dāng)?shù)剡�有沒有“房爺”、“墳爺”這一類的腐敗分子？但總的來說，大部分市民對(duì)于事件曝光后，陸豐市紀(jì)檢、公安部門很快做出反應(yīng)和處理的行為，還是相當(dāng)滿意的。

　　據(jù)了解，“房爺”、“墳爺”這兩起嚴(yán)重違法違紀(jì)案件正在立案處理中，陸豐市委宣傳部負(fù)責(zé)人稱，這兩起案件待調(diào)查處理有結(jié)果后會(huì)向社會(huì)公開宣布。(宋秀杰 陳綺)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞