改革越難，越考驗改革者的氣度、格局和境界。今天對改革者而言，需要的不僅是解放思想，更要著眼全局、敢于擔(dān)當(dāng)，破除私心，拿出“茍利國家生死以”的決心；成全公義，秉持“雖千萬人吾往矣”的勇氣

　　正如百川東去，歷史的潮流總是大勢所趨。在當(dāng)今中國，改革無疑是能獲得最多掌聲、凝聚最多共識的大潮流、大趨勢。

　　沖破思想觀念的障礙，突破利益固化的藩籬，改革是對既定格局的挑戰(zhàn)。遇到反彈、碰見阻礙，在所難免。若改革者能從全局出發(fā)，跳出一己之私，敢于任事、勇于擔(dān)當(dāng)，便能順勢作為、應(yīng)勢成事。30多年來，無論是價格闖關(guān)、工資闖關(guān)，還是信息公開、簡政放權(quán)，莫不說明了這一點。

　　今天，推動改革的復(fù)雜程度、敏感程度、艱巨程度，一點都不亞于改革之初。35年前，全中國都渴望“趕上時代”。改革開放旗幟一舉，應(yīng)者云集；解放思想刀鋒所向，無不披靡。時至今日，改革仍是最有號召力的旗幟，但改革本身遇到的，卻是諸多進退維谷的兩難，是比靈魂還難觸動的利益。正因此，習(xí)近平總書記強調(diào)推進改革必須有全局觀，要有改革者的信心決心、共產(chǎn)黨人的擔(dān)當(dāng)勇氣。

　　的確，如今的改革，已經(jīng)不可能勝敗皆服，更不可能皆大歡喜。帕累托改進變成了卡爾多改進，不可能每個人都從改革中受益，一定是要觸動利益、得罪人的。無論方案多么縝密、智慧多么高超，總難免招來是非、惹上麻煩。

　　何況，很多時候改革者本身也是舊體制的受益者，不想改、也改不動，“只緣身在此山中”。行政審批權(quán)力下放，多少部門會感覺權(quán)去樓空？劃定生態(tài)保護紅線，多少地方會感覺束手束腳？事業(yè)單位去行政化，多少人又會感覺“體制內(nèi)危機”？“一些思想觀念障礙往往不是來自體制外而是來自體制內(nèi)”，習(xí)近平總書記的判斷，顯示出對改革的清醒認識和深刻自覺。

　　“正確處理中央和地方、全局和局部、當(dāng)前和長遠的關(guān)系，正確對待利益格局調(diào)整。”三中全會的《決定》，對全黨同志提出了明確要求。全面深化改革的過程中，尤其需要防止局部利益左右發(fā)展方向，警惕短期行為損害改革大業(yè)。改革越難，越考驗改革者的氣度、格局和境界。今天對改革者而言，需要的不僅是解放思想，更要喚回“革命理想高于天”的精神，在全面深化改革中破除私心、成全公義。

　　所謂私心，是指一些人面對改革大業(yè)，有個人利益的盤算，也有私譽損毀的計較，有進退得失的斟酌，也有瞻前顧后的疑懼。戊戌變法之時，譚嗣同曾言，因變法而流血者，“請自嗣同始”。深水區(qū)的利益革命，未見得比變法輕松，信而見疑、謠諑不斷仍有可能，流汗、流淚亦屬難免。面對觀念障礙、利益壁壘，不可能像觀光旅游般輕松，要想推進改革，先得有拿手術(shù)刀壯士斷腕、自我革命的勇氣。如果改來改去，自己盤子里的不動，專盯著別人碗里的，怎么能啃得動硬骨頭、打得好鐵？破除私心，克服個人、部門和地方利益的掣肘，才能有更開闊的眼界、更高遠的境界。

　　所謂公義，則在一事當(dāng)前要先問問：是否有利于解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力？是否有利于推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展？是否有利于實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益？是否有利于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位？如果不能給人民帶來實實在在的利益，如果不能創(chuàng)造更加公平的社會環(huán)境，甚至導(dǎo)致更多不公平，改革就失去意義，也不可能持續(xù)。符合全局，才是潮流所趨、人心所向。即便一些改革會減損個人利益、帶來風(fēng)險挑戰(zhàn)，但共產(chǎn)黨人追求的是利黨利國利民，又豈能囿于一人一地一時一事？

　　“現(xiàn)在我們干的是中國幾千年來從未干過的事。這場改革不僅影響中國，而且會影響世界”，回望30多年改革歷程，鄧小平的話音猶在耳畔。面對這樣的偉業(yè)，一己得失何其渺小，裹足不前何其怯懦！“計利當(dāng)計天下利，求名應(yīng)求萬世名”。今天，三中全會部署了許多重大改革，新的時間窗口已然開啟。每個黨員干部，都應(yīng)如習(xí)近平總書記要求的，著眼全局、敢于擔(dān)當(dāng)，破除私心，拿出“茍利國家生死以”的決心；成全公義，秉持“雖千萬人吾往矣”的勇氣。身為改革者，應(yīng)有這樣的自信：“我們的幸福將屬于千百萬人，我們的事業(yè)將默默地、但是永恒發(fā)揮作用地存在下去。”

　　（本系列評論到此結(jié)束）

　　《 人民日報 》（ 2013年12月02日 05 版）