因?yàn)槟陜H14歲就列席深圳市政協(xié)會(huì)議，并有“不要讓一張考卷決定未來”等提議，近日，深圳一位初二學(xué)生柳某一夜躥紅。很快，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)會(huì)場上的這位少年身穿奢侈品牌“阿瑪尼”西服，其微博也多見身著“阿瑪尼”的日常照片，質(zhì)疑猜忌聲四起。而柳某的媽媽受訪時(shí)稱列席會(huì)議是受邀，孩子穿的西服為一次音樂會(huì)主辦方所贈(zèng)，未能摳下標(biāo)識(shí)就出鏡是失誤。

　　讓青少年列席市級(jí)兩會(huì)，這本是深圳“引導(dǎo)他們關(guān)注社會(huì)問題”、傾聽青少年之聲的破冰之舉，沒想到的是，因?yàn)榱邢�的少年柳某穿了一件價(jià)值不菲的阿瑪尼，而成為了輿論的“吸睛王”，引發(fā)了全國網(wǎng)友的質(zhì)疑。有人質(zhì)疑其是高官之后，有人質(zhì)疑其是暴發(fā)戶的孩子，這樣的結(jié)果，恐怕是柳某、他的父母，包括當(dāng)初的邀請(qǐng)方都沒有想到的。而且，從他在微博發(fā)布的照片來看，從T恤到毛衫到休閑西裝，甚至到鞋子，基本都是阿瑪尼的，難怪有網(wǎng)友會(huì)質(zhì)疑：“該品牌看來送的是內(nèi)外春夏秋冬全套。”

　　其實(shí)，人們的質(zhì)疑，關(guān)鍵點(diǎn)并不在于他穿著阿瑪尼，也不在于他是誰的兒子，而是擔(dān)心作為參政、議政重要途徑的市政協(xié)會(huì)議，被某些權(quán)勢階層的后代所提前“把持”；擔(dān)心從小參加市政協(xié)會(huì)議，是一個(gè)“二代”登上政治舞臺(tái)的預(yù)演……凡此種種，都會(huì)讓公平失衡。因?yàn)樵诠�眾的眼里，一件件阿瑪尼價(jià)格不菲，能穿得起這樣的衣服，八成不會(huì)來自普通人家。眾聲喧嘩背后，不是“仇富”，透露的是公眾對(duì)社會(huì)公平的焦慮。

　　網(wǎng)友的質(zhì)疑還在于他提交的那份過于成人腔的“提議”。柳某在提議里說，“我們希望能繼續(xù)推行教育改革，革除應(yīng)試教育的弊端，更多地注重我們能力和素養(yǎng)的培養(yǎng)，不要讓一張考卷來決定我們的未來。我們還希望學(xué)校多增加創(chuàng)新創(chuàng)客課程，也可以通過社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)來培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。”抹去年齡與名字，很難看出這份提議出自一名14歲少年之手。如此與成人代表、委員幾無二致的表達(dá)方式、思維方式，如此與年齡并不相符的成熟范兒、干部范兒，透過奢侈品牌服裝散發(fā)出來。當(dāng)這樣兩種不同風(fēng)格的混搭一旦出現(xiàn)在公眾視野中，就難免會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

　　不管怎樣，和當(dāng)初的“五道杠少年”一樣，“阿瑪尼少年”本身也是無辜的。他們是未成年人，本來不應(yīng)該成為大眾輿論的焦點(diǎn)，盡管，他們被聚焦多是出于偶然但那些將把他們帶入鎂光燈下的人，也應(yīng)該好好反思。

　　陳小二（媒體人）