王榮廣東省政協(xié)主席。新京報記者王貴彬攝

　　原標題：王榮委員影響力應來自履職成效

　　今年兩會，王榮第二次以廣東省政協(xié)主席的身份赴京，列席全國政協(xié)會議。

　　去年2月10日，王榮當選廣東省政協(xié)主席。在過去的一年間，圍繞廣東省政協(xié)的熱點話題不斷，如“明星委員”請假，引起媒體關注；廣東省政協(xié)獨創(chuàng)的委員即席發(fā)言，被稱為“搶麥大戰(zhàn)”的方式，在獲得一片叫好聲的同時，也有一些不同聲音，認為是在作秀。

　　近日，王榮就這些熱點話題接受新京報記者專訪。他表示，在政協(xié)委員的構(gòu)成中，確實會更考慮到公眾人物，因為他們發(fā)聲對社會的推動，對傳遞正能量等方面的影響會更大些。但也需強調(diào)的是，公眾人物不能只掛著政協(xié)委員的空名，而不履行職責。

　　談明星委員

　　“公眾人物不能只掛著委員的空名”

　　新京報：今年廣東省兩會期間，“明星委員”履職的問題再次引發(fā)社會關注。你是否關注到了這種議論？

　　王榮：其實，我認為明星委員是被媒體歸納出來的一個現(xiàn)象。政協(xié)組織，是由來自社會各界的一些代表性人物組成的機構(gòu)和團體形成的。在委員的構(gòu)成中，我們確實會更考慮到一些有影響力的人士，包括公眾人物，因為他們發(fā)聲無疑對社會的推動，對傳遞正能量等方面的影響會更大些。我們希望政協(xié)委員更有代表性和影響力。

　　媒體所謂的“明星委員”主要集中在文藝界和體育界。確實有一種現(xiàn)象是，公眾人物的本職工作很多，工作繁忙。但是我們又需要他們作為政協(xié)委員積極履職，不斷提高履職水平。這在時間上確實有矛盾，比如個別委員確實是公眾人物，群眾對他們期待很大，但是他們參加活動比較少。因而讓群眾覺得“明星委員”好像不夠盡責。

　　新京報：有評論認為，應該提高政協(xié)委員的門檻，并且建立退出機制。廣東政協(xié)會不會采取相關措施？

　　王榮：在新形勢下，政協(xié)委員的代表性和履職能力都需要不斷提高。這種代表性和影響力不僅僅是來自于他原有的社會角色，更希望通過其政協(xié)委員的身份和履職成效來體現(xiàn)。我認為，通過政協(xié)委員自身的努力和加強政協(xié)委員隊伍建設，是可以達到這樣的效果的。

　　我們一再強調(diào)政協(xié)委員的構(gòu)成要有代表性，讓更多的委員包括公眾人物通過政協(xié)這個平臺來發(fā)揮積極作用。當然，公眾人物不能只掛著政協(xié)委員的空名，而不履行職責。

　　談安全生產(chǎn)

　　保障安全生產(chǎn)需要全社會參與

　　新京報：在全國兩會上，你建議要強化落實安全生產(chǎn)管理制度。

　　王榮：生產(chǎn)安全是我國現(xiàn)階段碰到的很大挑戰(zhàn)。過去三十多年的發(fā)展很快，創(chuàng)造了奇跡，也帶來一些問題，在當下暴露了出來。包括一些生產(chǎn)安全的隱患，這些都需要引起高度重視，需要研究解決問題的辦法。

　　新京報：你認為，如何才能保障大城市的安全生產(chǎn)？

　　王榮：光靠政府單一主導是不夠的，需要強化落實安全生產(chǎn)管理制度，通過社會治理創(chuàng)新，形成全社會參與的機制，提升全民安全生產(chǎn)知識水平。所以我注意到有些委員提出，在加強全社會的生產(chǎn)安全意識上應該有新的辦法，否則靠政府單打天下，收到的效果可能和預期有落差。如果只靠政府的行政力量，政府面臨的壓力太大，且不可能面面俱到。

　　談政協(xié)會搶麥大戰(zhàn)

　　非作秀 意在營造暢所欲言的環(huán)境

　　新京報：廣東省兩會上，省政協(xié)委員的“搶麥大戰(zhàn)”形式活潑，受全國矚目。委員們用橫幅、廣告牌和圍巾等來獲得主持人的注意。你怎么看這種方式？

　　王榮：“搶麥”發(fā)言是媒體的一種通俗說法。廣東省政協(xié)在大會發(fā)言環(huán)節(jié)采取即席發(fā)言的方式，是一種生動的表達，深受委員歡迎。我的理解，“搶麥”發(fā)言是委員積極參政議政、暢所欲言的表現(xiàn)。政協(xié)工作的特色就是要讓委員用好話語權，暢所欲言。

　　每年兩會，委員要求發(fā)言的很多，大家都想把他們所了解的社會訴求表達出來，因此就出現(xiàn)了爭先恐后、積極踴躍地發(fā)言。

　　新京報：也有一些網(wǎng)友認為這是作秀。

　　王榮：媒體喜歡捕捉那種活潑的場面，有些委員為了吸引主持人的注意，通過各種方式獲得提問機會，因此被一些人理解為“是不是政協(xié)委員在作秀”。其實我覺得更主要的是政協(xié)委員想通過各種方式爭取到在這種場合發(fā)言的機會。我認為，應該鞏固和完善這種方式，鼓勵和營造讓政協(xié)委員有更多建言獻策和參政議政的機會。

　　新京報：這種經(jīng)驗是否可以復制和推廣？

　　王榮：在鼓勵委員發(fā)言上，各個地方都有不同的方式，都是值得肯定的。其實，并沒有必要一定去復制某一種經(jīng)驗，政協(xié)協(xié)商可以采取多種形式。我認為，政協(xié)是一個開放的平臺，越多人說話，越多人參政越好。

　　新京報：但也有一些政協(xié)委員認為“說了也白說”。在廣東，如何避免讓委員們有這種失望的感覺？

　　王榮：十八大之后，黨中央高度重視政協(xié)工作。去年一年，圍繞加強人民政協(xié)協(xié)商民主建設，中央專門出臺了意見。社會各方面也都熱切希望通過政協(xié)這個平臺反映社會發(fā)展當中的問題，提出促進社會發(fā)展的良好建議。可以說，協(xié)商民主大有可為，社會各界也越來越善于運用這個渠道和平臺反映社情民意。委員們也更感到肩上責任重大，更積極發(fā)揮作用。

　　新京報：去年你曾說過“政協(xié)系統(tǒng)出現(xiàn)腐敗是重要提醒”。從深圳市委書記轉(zhuǎn)到廣東政協(xié)工作一年多，你認為廣東省政協(xié)機關的反腐倡廉工作怎樣？

　　王榮：作為政協(xié)黨組，我們始終把全面從嚴治黨擺在重要的議事日程。去年，我們政協(xié)機關加強和完善了紀檢機構(gòu)。如去年9月，廣東省紀委派駐省政協(xié)機關紀檢組正式進駐。

　　★新聞內(nèi)存

　　“明星委員”履職表現(xiàn)受關注

　　每年全國兩會甚至是各地方兩會，“明星委員”都備受關注。比如周星馳，2013年躋身廣東省政協(xié)委員。據(jù)媒體報道，“星爺”做省政協(xié)委員4年來，沒有一次從頭到尾參加完大會的所有議程。再如全國政協(xié)委員劉翔，曾因訓練等原因五次缺席全國兩會。面對輿論質(zhì)疑，2014年起，劉翔不僅不再請假，還積極提出提案。據(jù)媒體此前報道，今年劉翔的提案將涉及青少年體質(zhì)和體育教育。同樣被稱為“明星委員”的姚明，在履職方面則頗受贊譽，每年都會提出含金量較高的提案。

　　在日前舉行的全國政協(xié)新聞發(fā)布會上，被問及明星委員“懶履職”的現(xiàn)象時，新聞發(fā)言人王國慶表示，政協(xié)委員必須有高度政治責任感、強烈的委員意識和良好的精神風貌認真履職、扎實工作，并歡迎公眾和媒體監(jiān)督。