今年兩會，媒體新聞戰中技術裝備大戰是一大亮點，最新的技術能隨時隨地捕捉到代表委員和官員們會內會外的表情。他們有的大笑，有的緊張，有的謙恭，有的憤怒，從這些豐富的表情中能看到民主的細節。

　　比如，被問到霧霾話題時，十二屆全國人大四次會議發言人傅瑩稱，“這是一個比較復雜的難題……人大環資委主任委員都很少笑的，我認為他壓力山大”。有記者隨后就“很少笑”的問題采訪了全國人大環資委副主任委員袁駟，袁駟反問記者環境是不是有所改善，得到肯定回答后他說“你覺得有成效，我覺得很欣慰”，然后笑了起來。

　　人大環資委主任委員為什么很少笑？因為公眾對霧霾意見大，委員批評和代表問責的壓力大，兩會被媒體追問的壓力大，所以笑不出來。很少笑，笑不出來，是對民意的敬畏，是對兩會監督能量的敬畏。

　　陳竺當原衛生部部長時就說過，自己兩會期間非常忙碌，要時常跑到人大當被告！——“當被告”一詞見證了官員在民主監督下的謙恭心態。我們常常能從兩會直播中看到這樣的“官員表情”，聽到代表委員批評時，老老實實拿個小本兒做記錄，被批到痛處時滿頭大汗、緊緊張張作解釋，會后再謙恭地找代表委員溝通。有媒體報道稱，環保部官員就曾被當面數落“看把天搞成什么樣了”。

　　我們可以看看《原鐵道部副部長炮轟發改委：錢都干什么了》這篇報道，其中就有豐富的“兩會表情”：原鐵道部副部長胡亞東突然打開話筒，提高聲音，對發改委的年度發展計劃提出意見。胡亞東說，你不用提什么“研究制定”“積極推進”“大力提倡”，這些語言不該是計劃中的話，總理政府工作報告講到就可以了，你還是那些重復的話。這是“不滿”的表情。發改委原副主任朱之鑫有點坐不住了。這是不安的表情。這個對話鮮明地表現出委員的敢言、敢于監督，以及政府官員在監督面前的謙恭姿態。

　　相比之下，各種會議討論中，政府官員很多表情嚴肅，而代表委員多表情放松，監督與被監督的表情都很到位。兩會民主政治的進步，直接體現在這些對比鮮明的“兩會表情”中。

　　在地方代表團開放日中，很多地方官員也比較緊張，害怕被問到“敏感問題”。今年兩會的一大進步是，娛樂化追星現象越來越少，偶爾幾個狗仔隊一樣追問劉翔與女友度假感受的記者，受到同行的一致鄙視——大家都圍繞民主議題和熱點話題采訪，緊盯公眾關心的焦點事件，兩會新聞回歸專業主義，讓官員的表情放松不下來。

　　當然，官員回答媒體提問時的表情，也越來越親和友善。以前不習慣面對媒體，甚至有抵觸心態，在鏡頭前表情僵硬，缺乏親和力，如今表情豐富多了。很多官員也不再躲媒體，而是積極配合媒體采訪，眾多部長主動在“部長通道”接受媒體采訪就是很好的現象。