越南首都河內14日爆發反華游行，示威者以紀念1988年中越“南沙海戰”（即“3·14海戰”）的名義，對中國在南海問題上的立場妄加指責。越南一些媒體也密集刊文，將這場中國海軍打擊侵略者的自衛反擊包裝成越南的悲情戰役。中國學者孫小迎14日在接受《環球時報》記者采訪時說，越南媒體高調紀念“3·14海戰”，還搞得很悲情，再加上示威游行，這是在跟美國唱雙簧。

　　“為什么中國在1988年‘占領’赤瓜礁”“在赤瓜礁的64名戰士是如何‘犧牲’的”“全 世界越南人為赤瓜礁‘烈士’祈禱超度”“在2.5公頃的土地上再現赤瓜礁海戰”，14日，越南每日快訊連發4篇文章，紀念越中“南沙海戰”。這些報道稱， 當年，中國派出軍艦“侵占”了赤瓜礁，并擊沉越南船只。越南工會籌集資金，在慶和省建立赤瓜礁展示紀念區。目前，工匠們正緊張施工，以在今年7月完成海軍 士兵的雕塑任務。14日，《越南青年報》也登載當年老兵講述的海戰故事。

　　與媒體造勢相互呼應的還有示威游行。美聯社14日報道稱，當天，約200名示威者聚集在越 南首都河內市中心進行反華游行。他們戴著頭巾，舉著橫幅，先在一座雕塑前焚香、獻花，紀念在“南沙海戰”中死亡的越南官兵。隨后示威者行進至地標還劍湖， 他們高喊“打倒中國侵略者”的口號，并譴責北京在南海問題上日益強硬的立場。

　　英國路透社稱，此次游行持續約一個半小時，規模比去年歷次反華游行都大。法新社說，中越兩個鄰國因為南沙和西沙長期陷入領土爭端。雖然越南限制民眾游行，但反華游行已變得越來越頻繁，特別是圍繞1988年的中越“南沙海戰”。河內派出幾十名便衣警察，但并未試圖阻止游行。新加坡亞洲新聞臺網站援引一名示威者的話稱，示威是為了“緬懷那些為保衛南沙群島和西沙群島而犧牲的官兵”。

　　然而，廣西社科院研究員孫小迎14日告訴《環球時報》記者，事實上，這場海戰是中國海軍打擊越南侵占南沙群島企圖的一次自衛還擊戰。1988年3月13日，中國海軍艦船到南沙群島對部分島礁進行考察，并組織人員登上赤瓜礁建立觀察點。這是為響應聯合國教科文組織政府間海洋學委員會在南沙建設海洋聯合觀測點的要求。

　　14日，越南海軍來到赤瓜礁海域，派出武裝人員強行登上赤瓜礁，并首先向礁上考察 的中國海軍人員開槍。與此同時，越南軍艦也一齊向礁上和停泊在附近海面的中國海軍艦船射擊和開炮。面對此種情況，中國海軍被迫進行自衛還擊，擊沉越軍運輸 船1艘，另1艘運輸船和登陸艦被擊成重傷。中國海軍采取克制態度未再追擊。

　　法新社稱，越南官方媒體報道了獻花等紀念活動，但沒有提到游行。越南官方也未發表 評論。英國路透社評論說，盡管反對中國占有西沙群島，但越南方面對于北京在南海爭議海域的行為通常持慎重態度，常在別國發表回應后幾天才作出評論。中國是 越南最大的貿易伙伴。即使越南領導人曾表示越中雙方的信任近期受到影響，但兩國的執政黨共產黨在歷史上仍有著緊密聯系。

　　《環球時報》記者去年曾親歷在“南沙海戰”紀念日的游行。當時的規模只有數十人，幾名青年女性頭戴白布條，舉著標語，帶領幾名老幼游行示威。與其說是反華游行，其實更多的是向越南當局施壓，希望能解決戰士遺屬的撫恤問題。

　　14日，再次挑起南海問題的還有馬來西亞國防部長希沙姆丁。據馬來西亞《星報》報道，希沙姆丁當天稱，他將同澳大利亞防長以及越南和菲律賓的官員舉行會晤，以調查中國是否在有爭議的南沙群島部署軍事裝備。“如果屬實，就需要對中國進行反擊，”希沙姆丁稱，馬來西亞可能會采取措施，這需要越菲的支持。