【環(huán)球時報記者邢曉婧】27日，國務院總理李克強出席2016夏季達沃斯開幕式并發(fā)表致辭。李克強總理在講話中談到，我國將全面深化改革推動經濟轉型升級，其中重要方面就是要淘汰嚴重過剩的產能，重點抓好鋼鐵、煤炭等困難行業(yè)去產能。李克強總理表示，市場化最大的問題是人往哪里去，企業(yè)要采取多種手段使職工轉崗不下崗，中央與地方政府都要對職工分流安置給予必要的支持，去產能本身就表明我們是負責任的大國。

　　關于去產能等中國經濟所面臨的困難該如何解讀？清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵在天津達沃斯現(xiàn)場接受了《環(huán)球時報》記者獨家專訪。

　　環(huán)球時報：在去產能的行動中，中國面臨怎樣的風險？

　　李稻葵：風險無非兩項，第一，轉崗職工怎么安置分流？第二，所產生的債務怎么處理？經過我的仔細計算，這兩條風險都是完全可控的，說白了就是沒什么了不起的。四大產能過剩行業(yè)，“兩黑兩白”，煤炭、鋼鐵，兩黑；水泥、有色，兩白。安置分流人數(shù)滿打滿算500萬，平均年薪5萬至6萬元人民幣，每人補貼10萬元，也就是5千億元。5千億在中國財政大盤子里是區(qū)區(qū)小數(shù)，從14萬億的財政收入中拿出5千億有什么搞不定的呢？所以，在處理安置分流問題上，沒問題。在具體操作方面，我建議中央財政直接給安置分流人員一張銀行卡，直補，不要再經過地方政府或國有企業(yè)轉賬，一竿子到底。

　　第二，關于債務問題，我又計算了一下，四大產能過剩行業(yè)破產、重組、關并滿打滿算7千億資產，我國銀行呆賬、壞賬撥備是5萬億元，用5萬億應對7千億，有什么應對不了的？底線都有，關鍵要膽子更大一點，不要前怕狼后怕虎。

　　環(huán)球時報：有些外國學者認為，他們之所以對中國經濟有信心的重要原因是“中國政府的力量過于強大”。 對于這種聲音，怎么解讀？

　　李稻葵：中國政府力量強大這是事實，是不是“過于強大”需要一個判斷的標準，就好比說一個人個子高矮也要有判斷標準。在中國問題上，就避免金融危機而言，我認為中國政府的強大是合適的。有人說中國會出現(xiàn)經濟危機，我不同意這個觀點。我剛剛算了幾筆賬，政府都能搞定。但是在提高效率問題上，包括在國有企業(yè)效率問題上、行政監(jiān)管問題上、企業(yè)進入/退出問題上，政府還可以再放一些。

　　環(huán)球時報：您之前提到非洲應該學習中國模式，您是指什么？

　　李稻葵：我所說的非洲應該學習的中國模式是指GDP，學習中國以GDP為標準。GDP確實有問題，但是第一刀要對，非洲應該先把基本問題搞對。這里面肯定有誤導，到時再推出其他輔助指標也不遲。