中新網北京12月17日電(記者 王牧青) 場場進球、一場未勝，中國男足以平韓國、平朝鮮、負日本的戰績完成了2017年東亞杯任務，最終排名第三，中規中矩。以“練兵為主“出發，里皮率領的這支年輕國足不乏亮點，強調希望的同時，也應更冷靜地意識到，面向新一輪世界杯周期，這些希望還遠遠不夠。

　　此去日本，里皮的大名單帶上了6名U23球員，首戰韓國隊，6人全部首發出場，“銀狐”考察新人的目的已再明確不過。相比今年3月在12強賽1-0力克韓國隊，除了于大寶，里皮更換了10名首發。當然，韓國隊也更換了9人。

　　其實，“東亞杯=練兵杯”早已是日本、韓國兩隊多年奉行的原則。近幾屆賽事，日韓出征東亞杯的大名單都排除了在歐洲聯賽效力的球員，這項賽事更像是在檢驗日韓本土國腳的測驗場。

　　以剛剛結束的2017年東亞杯為例，已晉級明年世界杯決賽圈的日韓兩隊，希望進一步挖掘和測試明年有實力征戰世界杯的國腳——效力歐洲聯賽的國腳已不需要檢驗。

　　但無緣明年世界杯的中國男足情況不同，這次選擇邊緣國腳+U23球員，是因為年齡結構偏大的國足急需更新換代，為沖擊2022年世界杯提前做準備。剛剛結束的12強賽，中國隊還需要鄭智、馮瀟霆、蒿俊閔這批30-40歲的老將扛起大梁，但要想沖擊5年后的2022世界杯，中國隊的中生一代需要接過大旗。

　　但中生一代的不濟已是事實，中國足協力排眾議在聯賽施行U23新政，也是希望更年輕的一代球員盡快成熟起來，通過2019年亞洲杯的歷練，在里皮的調教下避免重蹈12強賽出局的覆轍。

　　三場比賽后，“老大哥”趙旭日總結：“結果不理想，但過程更重要。年輕球員通過這種比賽累計經驗，得到了鍛煉。”

　　東亞杯上，國足的年輕球員亮點不少，韋世豪打進2粒進球，楊立瑜送出1次助攻，劉奕鳴打滿3場270分鐘，雖不屬于U23球員，24歲的趙宇豪、賀慣的狀態也是越來越好。他們雖偶爾仍暴露出稚嫩和青澀，卻已超過了賽前大部分人的預期。

　　但是，22歲的韋世豪、劉奕鳴，甚至20歲的楊立瑜，早就算不上“超新星”了。比比國家隊的老大哥們，馮瀟霆18歲就在中國頂級聯賽進球，20歲踢了世青賽；鄭智22歲時已被拜仁、柏林赫塔等隊看中；黃博文16歲就踢上了中超，17歲生日前2個月完成了首粒中超進球。

　　所以說，U23球員在東亞杯的閃光表現，只是他們這代球員“遲到的驚喜”，也是足協U23政策催化出的結果。況且，面對派出“二隊”的日韓對手，國足并沒有任何優勢。

　　有人說，國足派出了“準三隊”，不也和“日韓二隊”有得一打？但這句話經不起推敲，因為4-5年后，這批球員將是國足的中流砥柱，但日韓的中流砥柱現在在哪：22歲的淺野拓磨、25歲的宇佐美貴史和武藤嘉紀；21歲的黃喜燦、25歲的孫興愍。這些球員已在歐洲頂級聯賽站穩腳跟，不會來踢東亞杯了。

　　再舉個例子，97-98年齡段的日本球員，至少有5人正效力于歐洲五大聯賽，效力德乙等第二級聯賽的更多。而中國的年輕球員呢？還需要靠足協的強制政策，才能得到聯賽出場的機會，有的隊里，U23球員總在上半場20-30分鐘被換下，場面極其尷尬。

　　說到底，中國年輕球員在東亞杯閃光，當然是國足未來的希望。但若想擊敗亞洲諸強，像日韓足球那樣連續多屆穩進世界杯，還需要更多的年輕球員脫穎而出，不僅踢上中超、進入國家隊，更要在更廣的舞臺上獲得歷練的機會。

　　如果說，韋世豪們的國家隊首秀，是中國足球沖擊2022年世界杯過程的開始，那么套用一句體育圈最近流行的話：“要相信過程。”言外之意，東亞杯的成績并不重要，鍛煉出新人才重要。涌現一兩個新人還不夠，持續涌現新人才合格。想圓世界杯夢，中國足球需要更多“相信過程”。(完)