辛辛苦苦幾個月，一舉又回到夏天前。

　　一輪又一輪談判后，中美貿(mào)易戰(zhàn)，最終還是沒能夠避免。6月15日，美國正式宣布，對我500億美元商品征收25%關(guān)稅；中方馬上強有力還擊，宣布將立即出臺同等規(guī)模、同等力度的征稅措施，而且，此前達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果，將同時失效。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)正在逼近。

　　國際斗爭真是比戲劇還富有戲劇性。過去幾個月，中美貿(mào)易戰(zhàn)跌宕起伏，讓人眼花繚亂，起初一觸即發(fā)，轉(zhuǎn)眼又柳暗花明，但最終卻又是暴風(fēng)驟雨……

　　很多人可能要問，雙方團隊不是談了很多輪嗎？不是每次都說談得挺有效果嗎？為什么還是開打了呢？真是讓人看不懂。

　　看不懂的，不僅僅是普通吃瓜群眾，相信不少美國談判官員都有點傻眼。

　　要知道，不管是在北京還是在華盛頓，雙方團隊都不顧時差、有時還打著哈欠，一場接一場的談，一點又一點的爭，甚至很多次，據(jù)說吹胡子瞪眼睛幾乎要把桌子掀翻，應(yīng)該說，雙方工作層面都還是很敬業(yè)，也是頗有誠意的。

　　正是在這種磋商談判中，雙方努力尋找利益共同點，也確實達(dá)成了一系列的默契和協(xié)議。

　　但癥結(jié)，就在于美方的“反復(fù)無�！�！

　　用中國商務(wù)部發(fā)言人的話說：令我們深感遺憾的是，美方置雙方已經(jīng)形成的共識于不顧，反復(fù)無常，挑起貿(mào)易戰(zhàn)……

　　確實是翻臉比翻書還快。比如，第二輪中美貿(mào)易磋商后，美國財長姆努欽在接受媒體采訪時也表示，雙方已達(dá)成共識，中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了；但幾天后，白宮突然發(fā)表聲明，將對500億美元中國商品征收關(guān)稅，弄得姆努欽都有點下不來臺。

　　然后是第三輪中美貿(mào)易磋商，80歲高齡的美國商務(wù)部長羅斯訪華，雙方在農(nóng)產(chǎn)品和能源領(lǐng)域合作上取得了突破；加之特朗普也公開表示，新加坡特金會成功必須感謝中國的幫忙。人們以為貿(mào)易戰(zhàn)至少可以避免了。哪知道，美國又突然翻臉，還是決定動手了。

　　但中國也不是嚇大的，來而不往非禮也，反擊也是必然的。中方已明確表示，堅決捍衛(wèi)國家利益和人民利益，堅決捍衛(wèi)經(jīng)濟全球化和多邊貿(mào)易體制。

　　這就是底線！觸犯底線，反擊沒商量。

　　從特朗普政府不管不顧發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，到中國第一時間進行強有力反擊，在牛彈琴（bullpiano）看來，至少傳遞了四個意味深長信號，也預(yù)示著接下來的斗爭將更加激烈：

　　第一，中方早已預(yù)估到，特朗普不會輕易收手。

　　對于現(xiàn)在的貿(mào)易戰(zhàn)，中方談判團隊其實早就有所準(zhǔn)備。正是在上一輪中美磋商后，中方單方面發(fā)表的聲明中，就有這樣一句話：

　　中美之間達(dá)成的成果，都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會生效。

　　這么斬釘截鐵、這么霸氣不留情面的聲明，在中美以往的談判中，都是非常罕見的。但沒辦法，中國已經(jīng)充分領(lǐng)教過對方的反復(fù)無常了，也必須要這樣防著一手。

　　更要看到，對西方盟國，特朗普都會在鋼鋁關(guān)稅問題上鬧翻，甚至離開七國峰會后，在“空軍一號”上破口大罵加拿大總理特魯多“太虛偽太弱小”，我們也就不要指望，他會對中國手下留情。

　　特朗普六親不認(rèn)，發(fā)動一場又一場貿(mào)易戰(zhàn)，這里面有他斗狠蠻橫的個性因素，也有他根深蒂固的貿(mào)易保護主義情結(jié)，但更重要的，應(yīng)該還是出于美國國內(nèi)的選票考量。

　　必須看到，特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，幾乎遭到了全世界的譴責(zé)；但在美國國內(nèi)，民粹主義的抬頭和逆全球化的上漲，卻反而使得特朗普的支持率在上揚。特朗普很清楚，在中期選舉之前，對其他國家，尤其是對中國高舉貿(mào)易制裁大棒，反而更有利于他拉抬支持率，這是美國特殊政治氛圍所決定的。

　　為了選票，特朗普就不會輕易對中國收手；而且，以他的個性，翻臉比翻書還快，即使達(dá)成協(xié)議，能否落實依然是一個問題。對這一點，我們必須丟棄幻想、保持清醒。

　　第二，中方很明確，侵犯底線就強硬反擊。

　　這次蕩氣回腸的斗爭，一個突出亮點就是：中國堅定捍衛(wèi)核心利益的決心和立場，始終如一，堅如磐石，哪怕面對的是美國，只要侵犯底線，我們必然要反擊，而且是強有力反擊。

　　中國并不想打貿(mào)易戰(zhàn)。在過去多輪談判中，中國其實就保持了極大的耐心和克制，也確實達(dá)成了一系列共識。但沒辦法，我們碰到了不靠譜的特朗普，甚至可以說，中美目前最大的確定性，就是白宮的不確定性。

　　對中國來說，這次我們完全是被逼上梁上，我們還處于戰(zhàn)略機遇期，我們肯定不希望中美關(guān)系生變。

　　但既然美方反復(fù)無常，執(zhí)意挑起貿(mào)易戰(zhàn)，那中國別無選擇，只能進行堅決反擊，同等規(guī)模、同等力度，毫不猶豫。此前所有的談判成果，那對不起，也就一風(fēng)吹了。

　　中方也很清楚，貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，必定是兩敗俱傷，但發(fā)動者貿(mào)易戰(zhàn)的一方，如果沒有被打到痛處，就不會停止無理行為。

　　中方也會付出一定代價，但這是為了更長遠(yuǎn)的國家利益。

　　第三，中美貿(mào)易戰(zhàn)，中方這次很坦然在迎戰(zhàn)。

　　你要戰(zhàn)，我便戰(zhàn)！

　　也就是說，美國對500億美元商品的加征關(guān)稅，中國反擊沒商量；美國如果再加碼，那中國肯定要再反擊。兵來將擋，水來土掩，事實上，沒有足夠的底氣，沒有充分的研判，沒有拍板的魄力，中國就經(jīng)不起特朗普這樣的恐嚇了。

　　但兩國是否就徹底鬧翻，斷絕所有貿(mào)易往來，乃至整個中美關(guān)系崩盤呢？

　　應(yīng)該也不是的。這種“打”，也是有玄機的。

　　特朗普看似魯莽，實際頗多算計。商人出身的他，賠本的生意，是堅決不會做的。他打貿(mào)易戰(zhàn)，首要考慮是選票，所以美國列出的500億美元中國商品，很多與民生沒有太大關(guān)系。中國市場以內(nèi)需為主，貿(mào)易戰(zhàn)有影響，但影響也有限。

　　也就是說，這種貿(mào)易戰(zhàn)，總體還是可控的，中國很坦然在迎戰(zhàn)。

　　此前，對于美國的蠢蠢欲動，中方就這樣明確表態(tài)：無論美方出臺什么舉措，中方都有信心、有能力、有經(jīng)驗捍衛(wèi)中國人民利益和國家核心利益。

　　“三個有”：有信心、有能力、有經(jīng)驗。尤其是有經(jīng)驗，肯定是有所指的，美國，我們是有經(jīng)驗的，聽來相當(dāng)?shù)靡馕渡铋L。

　　第四，現(xiàn)在，美國是在與全世界為敵。

　　特朗普現(xiàn)在是四處點火，幾乎與所有的貿(mào)易伙伴，不管是近鄰加拿大、墨西哥，還是歐洲大陸的德國、法國、英國等，都發(fā)生了激烈的爭吵，都威脅要加征關(guān)稅。

　　這種完全無視世貿(mào)組織規(guī)則的做法，事實上對全世界自由貿(mào)易、經(jīng)濟全球化、多邊貿(mào)易體系和全球產(chǎn)業(yè)鏈，都是極具破壞力的。

　　美國是世界老大，在與任何一個國家較量中都擁有優(yōu)勢；但這也迫使其他國家不得不抱團取暖，共同抵制美國的蠻橫。

　　所以，這次中國商務(wù)部發(fā)言人直接就這樣說：我們呼吁各國采取共同行動，堅決制止這種過時和倒退的行為，堅定捍衛(wèi)人類共同利益。

　　請注意這個用語：堅定捍衛(wèi)人類共同利益！

　　美國，你現(xiàn)在站在了人類共同利益的對立面。

　　目前的種種跡象顯示，越來越多的國家，包括一些西方國家，都希望和中國聯(lián)合反擊美國的貿(mào)易保護主義。這個世界，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，有的是永遠(yuǎn)的國家利益。

　　這很可能會演變成一場全球貿(mào)易大戰(zhàn)，一方是美國，一方是被美國侵害的各國，并由此帶來冷戰(zhàn)后最大的格局變化：中國成了全球化的最堅定捍衛(wèi)者，美國則成了一個麻煩制造者，美國的硬實力仍是世界最強這不假，但美國的蠻橫做法更讓全世界驚詫，美國的道德影響力和號召力在急劇下滑。

　　這種變化，短期內(nèi)或許看得不是太明顯，但放在一個更長遠(yuǎn)的時間角度看，2018年這個夏天，或許正是世界格局的一個重要轉(zhuǎn)折點。

　　計利當(dāng)計天下利，求名應(yīng)求萬世名。這實際考驗的，是一個決策者的智慧和遠(yuǎn)見。

　　去年達(dá)沃斯論壇，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人演講中有一句話，贏得了世界的一片喝彩聲。他是這樣說的：

　　世界經(jīng)濟的大海，你要還是不要，都在那兒，是回避不了的。想人為切斷各國經(jīng)濟的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟的大海退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。

　　歷史潮流，是無法逆轉(zhuǎn)的；背道而馳的結(jié)果，那只能是自作自受、自取其辱。特朗普看似會為美國人贏得一些利益，但這樣跟中國、跟全世界斗，美國失去的，卻毫無疑問會更多！