當?shù)貢r間10日，美國貿(mào)易代表辦公室公布了新一輪征稅清單，表示要對價值2000億美元的中國商品額外加征10%關稅。中美貿(mào)易戰(zhàn)加速升級恐怕將不可避免。

　　美國貿(mào)易代表萊特希澤當天在USTR官網(wǎng)發(fā)布了計劃對中國商品加征關稅的聲明，又把特朗普政府之前說過的車轆轤話再次濃墨重彩地強調了一遍，主要內容包括以下三方面：

　　第一，強調美國對中國發(fā)動并升級關稅戰(zhàn)的背景很“無辜”——因為中國“不公平”的做法、美國在雙邊貿(mào)易中做了許多虧本買賣，所以特朗普總統(tǒng)2017年8月14日要求啟動了對中國的“301調查”，就是希望中國能盡快迷途知返。

　　第二，強調中國不聽勸，未按其要求“限期整改”——聲明稱，過去一年，特朗普政府“耐心”敦促中國停止原有做法、開放市場、參與真正的市場競爭，并給出了“清晰和詳細”的具體改變要求，但中國“并未改變令美國經(jīng)濟未來處于風險的行為”，反而開始報復美國產(chǎn)品，這樣做“缺乏任何國際法理基礎或理由”。所以他們覺得，原有的力度不夠了，要再加加碼，“這是美國在301條款授權下對消除中國‘有害’產(chǎn)業(yè)政策做出的合適回應”。（就奇怪怎么這個301條款哪兒哪兒都好使？）

　　第三，本輪措施旨在開啟加征關稅的程序和公布清單，正式征稅至少要到8月底走完程序之后——根據(jù)公告，相關利益方可在8月17日前對征稅清單提交書面評論意見，美國301條款委員會將于8月20日至23日將召開公開聽證會，聽證會結束后，相關利益方可在8月30日前提交抗辯意見。

　　怎么辦？

　　中國商務部發(fā)言人11日發(fā)表談話指出：“美方以加速升級的方式公布征稅清單，是完全不可接受的”。對于美方這種傷害中國、傷害全世界、也傷害自身的行為，中方在“感到震驚”的同時，“將一如既往，不得不作出必要反制”。與此同時，我們還要呼吁國際社會共同努力，并立即就美方的單邊主義行為向世界貿(mào)易組織追加起訴。一以貫之的，仍然是堅決應對的決心和理性冷靜的作風。

　　短短數(shù)百字，傳遞出的意思卻豐富深遠：

　　1.定性美方的做法是在加速升級貿(mào)易戰(zhàn)，是在傷人且自傷；

　　2.中方的心情是震驚的，但是“不可接受”的態(tài)度是明確堅定的；

　　3.接下去我們是有應對措施的：跟美國一對一的，我們要繼續(xù)做出必要反制；與此同時，我們還將向國際社會和世貿(mào)組織爭取最大程度和范圍的支持。

　　知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。

　　回到美方這邊來看，USTR公布的文件共有洋洋灑灑的205頁，第1到10頁是發(fā)起加征關稅的背景介紹、美方態(tài)度、中方反應、后續(xù)程序等內容，從第11頁開始，到第205頁，共195頁，是扎扎實實的清單內容。總體來說，具體產(chǎn)品名稱及類目極其繁雜，基本可以說是無所不包，一欄欄梳理后，大致分類如下圖，有如下特點：

　　第一，本輪清單打擊面非常廣，幾乎包括衣食住行、輕工業(yè)、機械制造、生活日用品等我們普通人能想到的各方各面，乃至收藏及古董都沒落下，看得出美方是想對中國向美國的出口形成全面震懾；

　　第二，所列項目占了20頁以上的就有三大類，圖中標黃的就是，分別是：食品類，紡織品類，化學制品類；占10頁以上的還有三大類，圖中標為橙色的就是，分別是：貴金屬類，制造業(yè)，輕工業(yè)類；

　　第三，從打擊效果上來講，雖然清單頁面的量不能等同于實際的質，但是至少是個反映。從上面的表來看，食品類進口商品是打擊的一大重點；另一類就是以輕工領銜的廣義的制造業(yè)。

　　那么，這份驚世駭俗的2000億清單，是不是真的像這個標榜出的數(shù)字一樣嚇人？

　　它打擊的到底會是誰？我們不妨結合USTR此前公布的中美雙方進出口數(shù)據(jù)做個分析：

　　首先，從中方向美方的出口結構來看：2016年美國從中國進口總值4626億美元，是美國最大的商品供給方。進口額最高的是電子機械類產(chǎn)品（1290億美元），機器（970億美元），家具及寢具（290億美元），玩具及運動裝備（240億美元），鞋類（150億美元）。此外，從中國進口的農(nóng)產(chǎn)品總額43億美元（這已經(jīng)是美國第三大農(nóng)產(chǎn)品供應方了），其中占比最高的是加工后的水果及蔬菜（11億美元），水果及蔬菜汁（3.28億美元），快餐休閑類食品（2.13億美元），新鮮蔬菜（2.05億美元）及茶葉（1.52億美元）。

　　僅從清單的篇幅來看（具體金額仍不清楚），目前所列加稅產(chǎn)品，打擊的力量似乎并未集中在對中國出口影響最大的領域；看起來篇幅極重的食品（包括各類農(nóng)產(chǎn)品）、紡織品、化學制品等，在中國出口美國的大盤子里所占比例相當有限，而制造業(yè)部分又有很多外資成份（根據(jù)此前USTR出臺的補丁政策，這部分出口是有機會申請豁免的），這樣看來，要對中國出口形成單方面且大力度的直接打擊，并非易事。與此同時，中國在農(nóng)產(chǎn)品方面出口規(guī)模本來就有限，在輕工方面的內部消化能力也比較強，勞動力成本優(yōu)勢（雖然在縮小）仍然存在，在出口商品的替代市場選擇方面還有較大余地。

　　其次，從美國國內市場來看，正因為這份清單中涵蓋了幾乎老百姓生活的方方面面，美國政府抬高的關稅，很大程度上將轉化成老百姓上升的消費成本和企業(yè)不得不提高的生產(chǎn)成本。這些成本的增加能否輕松被美國國內市場化解？一來要看美國本身的產(chǎn)業(yè)體系（總體是大而全的，但是制造業(yè)及消費業(yè)常年來對進口也已經(jīng)形成很大依賴），二來要看美國是不是能找到像以往中國出口一樣的物美價廉的替代品。如果這兩個問題解決不好，就很可能逐漸沉積為美國普通民眾對政府的壓力。目前，這種擔憂在美國已經(jīng)不是少數(shù)——美國商會發(fā)言人說：“關稅就是稅收，簡單明了。對另外2000億美元商品征稅，將提高美國家庭、農(nóng)民、農(nóng)場主、工人和就業(yè)創(chuàng)造者的日常商品成本。”代表美國大型零售商的美國零售業(yè)領導協(xié)會(Retail Industry Leaders Association)也表示：“總統(tǒng)已經(jīng)違背了他‘給中國帶來最大痛苦，給消費者帶來最小痛苦’的承諾。”該協(xié)會的國際貿(mào)易政策主管Hun Quach認為：“受到懲罰的是美國家庭。消費者、企業(yè)和依賴貿(mào)易的美國就業(yè)崗位，則被丟在了不斷升級的全球貿(mào)易戰(zhàn)前線。”

　　打貿(mào)易戰(zhàn)，是我們不愿意的；

　　貿(mào)易戰(zhàn)升級，當然也是我們不得不面對的。

　　但是既然已經(jīng)打起來了，也不過是兵來將擋、水來土掩——

　　我們從來都不缺“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”的豪情，

　　也相信風雨之后總會見到彩虹。