中新網(wǎng)11月23日電 綜合報道，美國第九巡回上訴法院的聯(lián)邦法官泰格日前發(fā)布臨時禁止令，擋下特朗普限制非法入境移民申請庇護的政策，此決定引起特朗普不滿，批評泰格為“奧巴馬法官”。一直保持沉默的最高法院首席大法官羅伯茨21日罕見發(fā)聲，不點名抨擊特朗普的言論，強調(diào)美國司法獨立，法官并非效忠總統(tǒng)。

　　首席大法官杠上特朗普

　　在特朗普批評聯(lián)邦法官泰格為“奧巴馬法官”后，美國最高法院首席大法官羅伯茨 (John Roberts) 21日出面捍衛(wèi)司法獨立，強調(diào)美國法院沒有“奧巴馬法官”或“特朗普法官”。

　　他通過聲明表示：“反觀，我們有一群出色且盡忠職守的法官，他們確保所有出庭的人都享有平等權(quán)益。我們該慶幸美國有如此獨立的司法系統(tǒng)。”

　　羅伯茨此次發(fā)言是美國最高法院大法官罕見的公開回應(yīng)總統(tǒng)的言論。美國法律專家伊萊 (Ilya Somin) 表示，羅伯茨的發(fā)言代表他對特朗普的行為已忍無可忍。羅伯茨之前也曾經(jīng)因保全奧巴馬健保 (Obamacare) 而遭特朗普抨擊。

　　特朗普反擊：抱歉，真有“奧巴馬法官”

　　特朗普隨后在推特發(fā)文回應(yīng)羅伯茨的言論，強調(diào)：“抱歉羅伯茨大法官，但聯(lián)邦法院內(nèi)真的有所謂的‘奧巴馬法官’，他們與我們這群負責(zé)捍衛(wèi)美國的人有完全不同的觀點。”

　　特朗普稱，這些法官推翻他打擊非法移民等政策，他要求羅伯茨審視數(shù)據(jù)。特朗普還警告，法院的裁決將令美國變得不安全，“這很危險和不明智！”

　　美國知名律師卡提亞 (Neal Katyal) 在推特上表示，特朗普發(fā)表這番言論的目的是為了讓聯(lián)邦法院及羅伯茨失去合法性，因為它們是美國行政體系中專門約束“特朗普的沖動及藐視司法心態(tài)”的機構(gòu)。

　　特朗普上任后已提名多位右派大法官到最高法院，而這些決定被視為能讓右派勢力在接下來數(shù)年掌控美國最高法院。

　　立場傾保守 素來不議政

　　羅伯茨于2005年獲時任總統(tǒng)布什委任為首席大法官，立場傾向保守派。特朗普自參選總統(tǒng)以來，多次公然批評法院和法官，包括形容羅伯茨“絕對是災(zāi)難”，但羅伯茨一直保持沉默，與政治保持距離。

　　羅伯茨曾表明，最高法院法官不分派系，亦不服務(wù)任何政黨，只會審視和詮釋法律，憂慮公眾因法官提名過程中的爭議，對法院留下錯誤印象。

　　喬治梅森大學(xué)法律系教授索明表示，羅伯茨過去一直不回應(yīng)特朗普的言論，這次罕有發(fā)表聲明，或反映他已受夠特朗普，不得不發(fā)聲。《紐約時報》則稱，最高法院大法官卡瓦諾早前的提名風(fēng)波，使最高法院成為政治斗爭的中心，可能因此觸發(fā)羅伯茨這次表態(tài)。