2019年2月19日,袁某某等21人因非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪被江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟,在當(dāng)?shù)胤ㄔ汗�開(kāi)開(kāi)庭審理。孫忠玲 攝

　　正義網(wǎng)常州3月5日電(通訊員孫忠玲)2月28日,最高人民檢察院發(fā)布《檢察機(jī)關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)公益訴訟典型案例》,江蘇省常州市金壇區(qū)檢察院辦理的袁某等21人非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及制品刑事附帶民事公益訴訟案作為首案發(fā)布。

　　這21名被告人非法買賣的就是穿山甲。2月7日,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)宣布有新證據(jù)證明穿山甲為新型冠狀病毒潛在中間宿主。雖然這起案件已畫(huà)上句號(hào),21名被告人也為自己的行為付出應(yīng)有的代價(jià),但此案引發(fā)的思考并沒(méi)有隨著案件的結(jié)束而停止。

　　穿山甲被端上餐桌成為招牌菜

　　2018年4月,金壇警方接到林業(yè)部門移交的舉報(bào)線索:在常州金壇區(qū)的一家飯店內(nèi),有人將穿山甲做成菜肴端上餐桌,價(jià)格高達(dá)上萬(wàn)元,飯店老板對(duì)食客承諾有穩(wěn)定的供貨源。

　　警方經(jīng)查證,穿山甲的來(lái)源指向江蘇溧陽(yáng)的一家水產(chǎn)批發(fā)店。這家水產(chǎn)批發(fā)店的遲某夫婦表面上做著水產(chǎn)生意,暗地里卻販賣野生動(dòng)物,曾被警方處理過(guò)。遲某夫婦從上海袁某、杜某等人處進(jìn)貨,通過(guò)物流貨車凌晨運(yùn)到溧陽(yáng)后進(jìn)行交易,主要賣給溧陽(yáng)、金壇等地的私房菜、野味館,而上海賣家的上線在廣東。一條非法收購(gòu)、出售穿山甲的利益鏈浮出水面。

　　經(jīng)查,2018年4月至6月,袁某、杜某等21人明知穿山甲是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物,仍違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī),以每只6000元至2萬(wàn)元不等的價(jià)格從廣東、深圳、上海等地收購(gòu),出售至溧陽(yáng)、金壇等地的飯店供顧客食用。該案依法扣押穿山甲活體7只、凍體39只,穿山甲鱗片若干,穿山甲制品2袋。

　　飯店老板坦言,起初面對(duì)食客吃穿山甲的要求,也有過(guò)猶豫,擔(dān)心出事,但最終抵不住利益的誘惑鋌而走險(xiǎn)。一只活體穿山甲一個(gè)月之內(nèi)從上海經(jīng)過(guò)6次轉(zhuǎn)手,被轉(zhuǎn)賣至金壇,以19580元的價(jià)格被端上了餐桌。每次轉(zhuǎn)手,不法分子都能從中獲取1000多元到4000多元不等的利潤(rùn)。

　　據(jù)遲某夫婦交代,他們暗中販賣穿山甲已有兩三年,活體穿山甲每次進(jìn)貨量是一只或兩只,冰凍穿山甲每次進(jìn)貨量是100斤左右。經(jīng)查,遲某夫婦非法收購(gòu)、出售穿山甲活體5只、凍體189.7斤,熊掌1個(gè)。

　　“穿山甲含高蛋白,可以補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),而且它的甲可以泡酒喝,穿山甲的血大補(bǔ)……”所謂的“野味”“大補(bǔ)”,讓眾多食客趨之若鶩。該案經(jīng)被告人互相印證的收購(gòu)、出售的穿山甲共計(jì)11只。這些穿山甲經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)手,悄悄流向餐飲行業(yè),流入貪食野味的顧客口中。

　　然而,野味并不一定健康。據(jù)被告人交代,為了讓穿山甲增重多賣點(diǎn)錢,他們往往會(huì)向穿山甲體內(nèi)強(qiáng)行灌入水、面粉團(tuán)和石子等,端上餐桌供顧客食用的穿山甲也沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何衛(wèi)生檢疫。

　　檢察公益訴訟保護(hù)森林衛(wèi)士

　　據(jù)了解,穿山甲已被世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)評(píng)估為極度瀕危物種。由于物種較為原始,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)依賴大、體溫較低且體溫調(diào)節(jié)能力差、食性特化、先天免疫基因缺乏、容易得病等原因,事實(shí)上很難人工圈養(yǎng)。本案查處沒(méi)收的7只活體穿山甲因受到不同程度的傷害,健康狀況極差,被送往野生動(dòng)物園救助后,在兩個(gè)月的人工飼養(yǎng)過(guò)程中也陸續(xù)死亡。

　　非法收購(gòu)、販賣野生動(dòng)物的行為嚴(yán)重?fù)p害生物多樣性,損害生態(tài)資源環(huán)境,損害社會(huì)公共利益。該案移送至金壇區(qū)檢察院審查起訴后,金壇區(qū)檢察院對(duì)該案提起公益訴訟的可能性和必要性展開(kāi)了論證,中間買賣環(huán)節(jié)的訴訟請(qǐng)求如何確定、生態(tài)資源損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定……一個(gè)個(gè)問(wèn)題擺在眼前,沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,無(wú)疑增加了辦案難度。

　　為破解難題,辦案檢察官查閱大量資料,一次次開(kāi)展案例研討,還專門找到世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)穿山甲專家組成員咨詢。與多家單位會(huì)商涉案穿山甲的價(jià)值,最終依據(jù)原國(guó)家林業(yè)局《野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估方法》及附件《陸生野生動(dòng)物基準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)目錄》等相關(guān)規(guī)定,確定每只穿山甲按照8萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)收取資源破壞補(bǔ)償費(fèi)。2019年1月,該院經(jīng)過(guò)訴前公告、層報(bào)審批等環(huán)節(jié)后,正式向法院提起了刑事附帶民事公益訴訟。

　　21人登報(bào)寫檢查還被追究刑責(zé)

　　2019年2月19日,該案一審開(kāi)庭審理,金壇區(qū)檢察院派出4名員額檢察官分別以公訴人和公益訴訟起訴人身份出席庭審。庭審歷時(shí)5個(gè)多小時(shí),刑事和民事交叉進(jìn)行,檢察官運(yùn)用多媒體示證,充分展示大量書(shū)證、電子證據(jù),有力回應(yīng)被告人律師的辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)求法院依法判令21名被告人在省級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉,承擔(dān)非法收購(gòu)、出售穿山甲造成的生態(tài)資源受損費(fèi)用合計(jì)88萬(wàn)元、專家咨詢費(fèi)1萬(wàn)元。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng),檢察官還對(duì)該案21名被告人和旁聽(tīng)人員開(kāi)展警示教育,倡議社會(huì)各界主動(dòng)參與到保護(hù)野生動(dòng)物行動(dòng)中,自覺(jué)維護(hù)自然生態(tài)平衡,保持生物多樣性,促進(jìn)人與自然和諧共處。

　　2019年3月4日,江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院組織21名被告人(15名取保候?qū)彵桓嫒撕?名在押被告人的委托律師)參與刑事附帶民事公益訴訟現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解會(huì)。

　　2019年3月4日,金壇區(qū)檢察院組織該案21名被告人(15名取保候?qū)彵桓嫒撕?名在押被告人的委托律師)參與刑事附帶民事公益訴訟現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解會(huì)。21名被告人均真誠(chéng)悔罪,自愿繳納資源補(bǔ)償費(fèi),被告人代表當(dāng)場(chǎng)宣讀了致歉聲明,最終檢察機(jī)關(guān)和21名被告人及其委托代理人正式簽署了和解協(xié)議。

　　2019年3月6日,21名被告人在《揚(yáng)子晚報(bào)》顯著版面刊登《道歉聲明》,呼吁廣大群眾引以為戒,主動(dòng)拒絕穿山甲及其制品,積極保護(hù)野生動(dòng)物,自覺(jué)維護(hù)自然生態(tài)平衡,同時(shí)支付88萬(wàn)元資源補(bǔ)償費(fèi)及1萬(wàn)元專家咨詢費(fèi)至金壇區(qū)財(cái)政非稅專項(xiàng)賬戶。

　　2019年6月12日,該案在江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院公開(kāi)宣判,21名被告人以非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪,分別被判處有期徒刑三年零六個(gè)月至拘役不等的刑罰,并處罰金人民幣三千元至三萬(wàn)元不等。

　　2019年4月29日,法院在對(duì)上述和解協(xié)議依法公告后作出刑事附帶民事調(diào)解書(shū),對(duì)協(xié)議效力予以確認(rèn)。2019年6月12日,該案一審公開(kāi)宣判,21名被告人以非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪,分別被判處有期徒刑三年零六個(gè)月至拘役不等的刑罰,并處罰金3000至3萬(wàn)元不等。

　　辦案不忘宣傳 對(duì)濫食野生動(dòng)物陋習(xí)說(shuō)不

　　在該案件辦理過(guò)程中,該院邀請(qǐng)區(qū)人大代表、政協(xié)委員,區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、區(qū)餐飲協(xié)會(huì)相關(guān)人員以及媒體記者旁聽(tīng)庭審。還以該案為原型,制作微動(dòng)漫《拯救穿山甲 檢察在行動(dòng)》,進(jìn)行廣泛宣傳,讓更多公眾了解穿山甲生態(tài)價(jià)值和所處困境,參與到“森林衛(wèi)士”的保護(hù)中。

　　辦案檢察官認(rèn)為,該案公益訴訟的提起,加大了對(duì)非法買賣行為的打擊力度,對(duì)保護(hù)野生動(dòng)物,保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有積極意義。徹底斬除野生動(dòng)物黑產(chǎn)利益鏈條,讓所有參與破壞野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境的違法行為人都付出代價(jià)。

　　2020年3月3日,金壇區(qū)檢察院第五檢察部檢察官對(duì)該案當(dāng)事人進(jìn)行視頻連線回訪。潘璟/攝

　　2020年3月3日,金壇區(qū)檢察院第五檢察部檢察官對(duì)該案當(dāng)事人進(jìn)行視頻連線回訪,向非法買賣穿山甲上線徐某、幫助加工出售者張某、某酒樓經(jīng)營(yíng)售賣者沈某等人宣讀了《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》,進(jìn)一步警示教育違法行為人全面禁止非法野生動(dòng)物交易,革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí),增強(qiáng)法治意識(shí),時(shí)刻警鐘長(zhǎng)鳴,真正改過(guò)自新。回訪人員均表示已銘記教訓(xùn),真誠(chéng)悔罪,今后將堅(jiān)決響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,拒絕野生動(dòng)物及制品。