美國《外交政策》雜志7月7日文章，原題：對抗中國，美國仍搞不明白的是什么 七國集團（G7）日前宣布，將為非洲和發(fā)展中世界其他地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展提供資金，西方認為需要與“一帶一路”倡議競爭。但要在短時間內(nèi)對中國日益增長的實力和影響力推出有實質(zhì)性的西方共同安全對策的想法，是異想天開。中國作為主要貿(mào)易伙伴和投資來源的出現(xiàn)，使歐洲人對與中國對抗持謹慎態(tài)度。只要北京不直接威脅歐洲——幾乎沒理由預(yù)期中國會這樣做，歐洲就不會有興趣與美國站在一起發(fā)動共同防御。

　　更值得懷疑的是，是否有必要為了對抗中國，讓西方國家成為資助基礎(chǔ)設(shè)施和提供其他國際公共產(chǎn)品的主要參與者。這方面，我們無需預(yù)言，看看（西方）最近的空洞承諾和不作為的記錄就夠了。過去十幾年里，（西方的）類似計劃一再提出，但最后都淪為空談。最近的一次被稱為“重建美好世界”，是拜登不到一年前宣布的。今天誰還記得？

　　美國企業(yè)研究所的外交和國防政策主任科里·沙克就最新的G7計劃發(fā)表看法，“哪怕只是假裝這個倡議是為鼓勵發(fā)展而非對抗中國，我們或許都能走得更遠。”拜登的發(fā)言泄露了華盛頓對世界其他國家，特別是全球南部關(guān)系的錯誤和過時理解。這不僅是種不體面的姿態(tài)，還對美國的權(quán)力和全球影響力產(chǎn)生緩慢腐蝕作用，以至于無數(shù)國家如今將中國——人均財富遠低于美國的國家——視為最有可能幫助它們在經(jīng)濟領(lǐng)域取得重大成就的伙伴。

　　西方的意識形態(tài)認為富國的成功純粹是犧牲、美德和智慧的結(jié)果，同時縱容對不幸者（窮國）的恐懼和怨恨。美國警告發(fā)展中國家不要接受中國伸出的經(jīng)濟援手。但如今情況是，發(fā)展中世界擁有更多替代西方的機會。華盛頓沒明白重要的一點：過去30年，中國腳踏實地地參與全球公共產(chǎn)品博弈。北京認識到國際經(jīng)濟的未來在很大程度上在全球南方。

　　這種對自身利益的考量，而非利他主義，推動北京行進。但相信市場智慧和益處的人都明白這并非壞事，而應(yīng)得出正確結(jié)論。我寫這段文字時正在西非小國多哥的首都洛美。洛美靠近人類最偉大項目之一：建立一個密集城市化的沿海地區(qū)，將從尼日利亞的拉各斯延伸到科特迪瓦的阿比讓。到本世紀中葉，將有數(shù)千萬人在這一地區(qū)生活、工作和貿(mào)易。誰來給這些人造房子？誰來幫助建立電力、水、污水處理和通信基礎(chǔ)設(shè)施，以及學校、大學和就業(yè)？中國的足跡隨處可見，包括小企業(yè)和大工廠、公路項目和機場。歐洲的痕跡主要是殖民化的殘余，美國的則很少見到。