中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月1日消息　國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)今天表示，高雄地方法院昨天一審宣判高雄捷運(yùn)公辦六標(biāo)弊案，但仍有行賄款項(xiàng)下落不明等疑點(diǎn)未厘清，若民進(jìn)黨2008參選人謝長(zhǎng)廷說(shuō)不清楚，將成為他一路相隨的污點(diǎn)印記。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)徐少萍上午召開(kāi)記者會(huì)指出，法官判決書(shū)說(shuō)，日商華大成公司為拿到公辦六標(biāo)中的兩個(gè)區(qū)段標(biāo)工程，曾將3200萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）交給謝長(zhǎng)廷競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí)的后援會(huì)長(zhǎng)張志榮負(fù)責(zé)打通關(guān)節(jié)。

　　她說(shuō)，判決書(shū)另指出，連日商前田營(yíng)造也曾交給張志榮1000萬(wàn)元，合計(jì)共4200萬(wàn)元。黨團(tuán)質(zhì)疑，張志榮交給高雄市前工務(wù)局長(zhǎng)吳孟德300萬(wàn)元、前“交通部”主任秘書(shū)200萬(wàn)元后，余款3700萬(wàn)元哪去了？

　　徐少萍表示，既然一審證實(shí)張志榮是索賄并交賄款給吳孟德的白手套，難道謝長(zhǎng)廷對(duì)重要幕僚不該負(fù)監(jiān)督之責(zé)？且為何謝長(zhǎng)廷以被告身份傳訊，檢察官羅建勛也指謝長(zhǎng)廷犯行明確，謝長(zhǎng)廷卻未被起訴？

　　她說(shuō)，謝長(zhǎng)廷曾在高雄市議會(huì)答詢時(shí)親口說(shuō)，公辦六標(biāo)依“政府采購(gòu)法”發(fā)包，且高捷工程總建造費(fèi)1720多億元，民間只出資304億元，其余由高雄市政府負(fù)擔(dān)，為何合議庭卻認(rèn)為公辦六標(biāo)不適用“采購(gòu)法”？

　　徐少萍指出，國(guó)民黨支持檢方再提上訴，否則諸多疑點(diǎn)未厘清，不僅無(wú)法對(duì)臺(tái)灣人民交代，對(duì)司法更是嚴(yán)重傷害，更是謝長(zhǎng)廷無(wú)法抹滅的污點(diǎn)印記。（周先）