中國臺灣網2月24日消息　據臺“中央社”報道，陳水扁委任律師在陳水扁弊案開庭前夕，以訊問光盤有瑕疵，質疑臺檢方特偵組辦案的證據力。臺檢方特偵組辦案人員今天指出，陳水扁企圖以這種方式與龍?zhí)顿彽乇装该撱^，但臺檢方不會讓他得逞。

　　據臺媒報道，陳水扁委任律師鄭文龍、石宜琳昨天舉行記者會，公布龍?zhí)顿彽乇装傅南嚓P證人李界木、辜仲諒、辜成允等人的訊問光盤片段，質疑臺檢方特偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊。陳水扁的律師團今天上午也將此作為法庭上的攻防重點。

　　臺檢方辦案人員表示，龍?zhí)栋纲彽乇装傅年P鍵證人包括郭銓慶、蔡明哲、李界木、辜仲諒、辜成允等5人。其中，郭銓慶的角色僅是提供賬戶，蔡明哲主要是與陳水扁妻子吳淑珍接觸，與陳水扁有直接關系的證人為李界木、辜仲諒、辜成允3人。

　　臺檢方辦案人員說，臺檢方特偵組昨天對今天開庭進行沙盤推演后，發(fā)現(xiàn)扁律師團企圖以推翻李界木等3人筆錄證據力的方式，瓦解對陳水扁不利的證據，使得合議庭最后不得不以“證據不足”，判決陳水扁無罪。

　　臺檢方人士指出，刑事訴訟法要求訊問全程錄音、錄像，主要是針對“被告”，原因是防止辦案人員不當取供，但對證人則無明確規(guī)范，臺檢方檢察官訊問證人，只要證人證后具結，有無錄音、錄像，都不影響證詞的證據能力。

　　臺檢方人士還表示，李界木、辜成允、辜仲諒在臺檢方訊問有關陳水扁涉嫌犯罪的過程時均為證人，縱使沒有錄音、錄像，相關的訊問筆錄仍屬合法有效、有證據能力。況且李界木的律師偵訊時在場，沒有提出異議，李界木也在法院審理中認罪，相關筆錄經得起考驗。（沈鵬）

點擊更多新聞進入新聞中心　臺灣新聞　兩岸新聞