中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月19日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“監(jiān)委”彈劾前臺(tái)軍后備司令部中將副司令袁肖龍，確認(rèn)“軍中買(mǎi)官案”非空穴來(lái)風(fēng)，但仍有諸多疑點(diǎn)未厘清。

　　疑點(diǎn)一：林治崇是騙子還是“買(mǎi)官未竟全功”？

　　林治崇向袁肖龍喊出“少將一百萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）、中將三百萬(wàn)、上將五百萬(wàn)”價(jià)碼，還要安排袁肖龍晉見(jiàn)陳水扁、與扁親家黃百祿會(huì)面，可能是吹牛，也可能是袁肖龍“要的東西太大”，以致未竟全功。但彈劾案文并未厘清此一問(wèn)題。

　　疑點(diǎn)二：王仁炳與“Mike陳”的角色？

　　臺(tái)“監(jiān)委”確認(rèn)“林治崇與王仁炳確有往來(lái)”。雖然卓榮泰否認(rèn)認(rèn)識(shí)林治崇等人，也否認(rèn)曾幫袁肖龍寫(xiě)推薦函，但王仁炳時(shí)任卓榮泰辦公室主任，違法亂紀(jì)是單純的個(gè)人作為，亦或扮演“前陳水扁辦公室窗口”角色，將是案情是否向上發(fā)展的關(guān)鍵。

　　至于“Mike陳”，至今仍撲朔迷離。“監(jiān)委”綜合檢調(diào)數(shù)據(jù)，“鎖定”一名曾在兩名前藍(lán)營(yíng)少數(shù)民族“立委”擔(dān)任助理的“陳姓助理”。但因?yàn)橄嚓P(guān)當(dāng)事人否認(rèn)，林治崇堅(jiān)不吐露“Mike陳”的真實(shí)姓名，監(jiān)委也坦承“無(wú)法”查明“Mike陳”是誰(shuí)。

　　疑點(diǎn)三：個(gè)案還是“通案之一”？

　　軍中買(mǎi)官案沸沸揚(yáng)揚(yáng)，只確定袁肖龍案是確有其事，但查辦線(xiàn)頭到了“Mike陳”、“王仁炳”就中斷了。

　　從前退役少將扶臺(tái)興曾出面爆料，自己也曾被詢(xún)問(wèn)是否要“買(mǎi)官”來(lái)看，“軍中買(mǎi)賣(mài)官”恐非個(gè)案。各案件之間是否有關(guān)連性，“買(mǎi)官”究竟是有行無(wú)市，還是待價(jià)而沽？“監(jiān)委”沒(méi)答案。（芮文輝）