中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月25日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義昨日委托律師發(fā)出聲明，逐一駁斥近日有關(guān)他的不實(shí)爆料。

　　吳敦義在委托律師發(fā)出的聲明中指出，民進(jìn)黨籍“立委”趙天麟7月21日指稱，與吳門忠關(guān)系密切的阿嬌是吳敦義在高雄的賬房、白手套，趙7月22日改口說(shuō)，有證據(jù)證明阿嬌在吳敦義選南投縣長(zhǎng)、“立委”、高雄市長(zhǎng)時(shí)，曾經(jīng)手管理競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。吳敦義7月23日響應(yīng)，1994及1998年高雄市長(zhǎng)競(jìng)選時(shí)，阿嬌確實(shí)在總部出現(xiàn)并幫忙，但絕對(duì)不是賬房，只是打打雜、看看帳，職責(zé)類似總務(wù)。

　　聲明稿說(shuō)，趙天麟又于7月23日說(shuō)，阿嬌不僅在歷次選舉時(shí)協(xié)助吳敦義處理財(cái)務(wù)，還曾在南投縣“立委”競(jìng)選時(shí)親自到吳門忠家，領(lǐng)取超過(guò)規(guī)定上限的100多萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）的政治獻(xiàn)金。

　　聲明稿表示，經(jīng)查證，臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》7月23日訪問(wèn)吳門忠時(shí)，對(duì)方已明確指稱，阿嬌從不曾到其住處拿過(guò)錢，且吳門忠“連1角也不曾捐獻(xiàn)給吳敦義”，可見(jiàn)趙天麟所述阿嬌親自到吳門忠家領(lǐng)取政治獻(xiàn)金一事絕非事實(shí)。

　　此外，《自由時(shí)報(bào)》7月24日?qǐng)?bào)道，南投“立委”選舉操盤者稱，全臺(tái)灣國(guó)民黨提名的“立委”候選人逾百人，黨部怎可能支付大部分選舉經(jīng)費(fèi)？吳敦義表示，“總部與黨部是輔選機(jī)構(gòu)，大部分經(jīng)費(fèi)是黨部開支。”此問(wèn)答皆針對(duì)“高雄市長(zhǎng)選舉”，報(bào)道竟與南投縣“立委”輔選的事宜任意連結(jié)，顯然是混淆視聽(tīng)。

　　聲明稿還指出，民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤7月22日指稱，1998年廠商要請(qǐng)領(lǐng)吳敦義百萬(wàn)以上款項(xiàng)時(shí)，找到阿嬌，請(qǐng)款者逾3000人次。但經(jīng)查證，業(yè)者徐文輝7月23日受訪時(shí)答稱，吳敦義1998年競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí)，該公司確曾向阿嬌請(qǐng)款，但只是發(fā)生在競(jìng)選總部成立前，且金額僅數(shù)萬(wàn)元，競(jìng)選總部成立后就再?zèng)]跟阿嬌有過(guò)接觸。由此可見(jiàn)，洪智坤所述顯非事實(shí)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李帥）

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞