劉男將舊手機(jī)寄給兒子用，卻被妻子看見(jiàn)手機(jī)內(nèi)他與其它女子的性愛(ài)照。（示意圖取自臺(tái)媒）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月14日消息　臺(tái)灣已婚的劉姓男子多年前南調(diào)高雄工作，2011年把舊手機(jī)寄給未成年的兒子使用。劉妻收到后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)里竟有丈夫跟不知名女子的曖昧短信與性愛(ài)照，她懷疑劉男跟吳姓前女友偷來(lái)暗去，怒告兩人通奸。不料檢方偵查發(fā)現(xiàn)劉男除與前女友糾纏，還另劈腿李姓女子，但因劉妻控告3人通奸事證不足，均不起訴，她雖轉(zhuǎn)提民事求償也因超過(guò)2年告訴期限，也告不成。

　　劉妻起訴指出，她與劉男結(jié)婚20多年。多年前劉男因南下高雄工作，2011年更換新手機(jī)后，將舊手機(jī)寄給兒子使用。她因而發(fā)現(xiàn)老公舊手機(jī)內(nèi)竟有與不知名女子的曖昧短信及性愛(ài)照，丈夫在簡(jiǎn)訊中稱對(duì)方為“華”。后來(lái)她南下探夫，又在老公宿舍內(nèi)看到他與女子出游及該女穿著內(nèi)、睡衣裸露的照片。因丈夫前女友名字中有“華”字，她就控告丈夫與吳姓前女友通奸，但因照片都沒(méi)有拍到臉，無(wú)法證明丈夫通奸對(duì)象就是吳女，檢方因此以罪證不足不起訴。

　　不過(guò)，檢方雖未查出劉男與吳女通奸，卻查到與劉男出游的女子是另名李姓女子。她才知道老公除在2008至2009年間與前女友互傳曖昧短信外，另于2010年間又與李姓女子出游同宿，她為此再追加李女為被告，但同樣因通奸事證不足，被檢方處分不起訴。

　　劉妻告不成刑事，轉(zhuǎn)向3人提起民事?lián)p害賠償訴訟，主張2女與其夫不正常交往侵害其配偶權(quán)益，要求劉男應(yīng)與前女友吳女連帶賠償30萬(wàn)新臺(tái)幣，另與李女也同樣連帶賠償30萬(wàn)元。但因她2011年便發(fā)現(xiàn)丈夫與人通奸，卻直到今年1月才提起民事訴訟求償，距離她知道丈夫與吳女不正常交往時(shí)間已超過(guò)2年時(shí)效，不能再提告請(qǐng)求對(duì)方賠償。至于李女則辯稱并不知道劉男有家室，也無(wú)需負(fù)侵權(quán)責(zé)任，法官因此判劉妻敗訴。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）