廣州標識英文名引反響 市民稱翻譯越簡單越好

　　《廣州路標7月將有標準英文名》的報道(詳見昨日A11版)見報后引發(fā)了讀者的積極反響。據(jù)大洋網(wǎng)調(diào)查，近50%的網(wǎng)友認為有必要對通用標識的英文譯法進行規(guī)范性調(diào)整，因為“譯法不規(guī)范會讓外國人笑話”。

　　采訪中，不少市民還就一些標識的英文譯法提出了自己的看法，認為對于外國人來說，“標識英文翻譯越簡單越好”。

　　專家：5原因致翻譯錯誤

　　標識英文翻譯不規(guī)范、翻譯錯誤，不僅在廣州屢見不鮮，在北京、上海、深圳等地都存在。對于通用標識的英文譯法錯誤百出的現(xiàn)狀，有從事翻譯研究的專家將其歸納為5個方面的原因。

　　第一種是拼寫錯誤。第二種是用詞錯誤。如“危難時刻 迅速報警”一語的翻譯“Being Urgent Call 110 Quickly”中的“Urgent”的意義表述不夠精確，也不合國際規(guī)范。

　　第三種是語法錯誤。如“補票處”被譯為“Ticket Office For”“For”有畫蛇添足之嫌。 “Ticket Office”既是“售票處”，也是“補票處”，因為英文的文字原意與實際運作都包含了與“票務(wù)”相關(guān)的全部內(nèi)容，并沒有區(qū)別“售票”或“補票”的意義。

　　第四種標示內(nèi)容不符合英文表達習慣或不符合國際慣例。如“暫停營業(yè)”一般都被譯成“Stop Cashier”，而國際慣用的表述為“Position Temporarily Closed”。

　　第五種是胡譯亂譯。如“雨天路滑”翻譯為“The Slippery Are Very Crafty”。 “Crafty”不是“滑哧溜”的“滑”，是“滑頭”的“滑”。

　　市民：翻譯越簡單越好

　　昨天的采訪中，大部分市民贊成對通用標識的英文譯法進行規(guī)范，尤其是路標和地名。曾在英國留學的劉小姐說，“通用標識的英文是給外國人看的，當然是越規(guī)范越好。不過，翻譯不能太過拘泥，應(yīng)該是越簡單越好。”

　　劉小姐坦言，洗手間翻譯為“WC”是絕對不妥的，因為不僅不雅，更因為國外早就不采用這種標示了，“老外已經(jīng)不明白WC為何物了。”

　　對于地名和路標，劉小姐認為應(yīng)該照顧到老外的習慣。像路、街絕對不能采用漢語拼音的“l(fā)u”和“jie”,而應(yīng)采用英文的“Rd”和“St”。劉小姐分析說，外國人一般不用方位來命名街道、路段，而用具體的名字來取名。因此，像廣州大道南應(yīng)該采用漢語拼音“Guangzhoudadaonan”，而不是“Guangzhou Rd South”的英漢混合體，因為“老外看了會更不明白”。

　　至于像三元里、狀元坊等有特色而有無法采用英文翻譯的，不如“直接采用漢語拼音來得更直截了當”。

　　令人蒙查查的英文翻譯

　　警示牌“危險 請勿動”譯成“Danger！Keep out! ”(“危險！切勿靠近！”)

　　收款機 譯成“Accept Silver Machine”(接受銀子的機器)

　　鐵板牛肉 譯成“Corrugated iron beef”(有皺紋的鐵牛肉)

　　宮保雞 譯成“Government abuse chicken”(政府虐待雞)

　　生魚塊 譯成“Chop the strange fish”(砍那陌生的魚)

　　-網(wǎng)友提議

　　廁所該叫啥？

　　lavatory比

　　toilet文雅

　　昨天，大洋網(wǎng)對“廣州路標將有標準英文名”一事展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。網(wǎng)友Mark對路名具體翻譯提出建議：“為什么無論大街還是大道都不能譯成Ave(avenue)？在北美洲的城市，無數(shù)的大街大道都叫‘某某 avenue’啊； 如果真的是講究的話，立交橋還是譯成‘flyover ’或‘overpass’比較好； 固然藥店翻譯成‘pharmacy’比較正規(guī)，但北美還是有藥店叫‘drug mart ’，由此看來‘drug store ’并無不妥；本人最有意見的是，既然我們嫌‘WC’不雅，那我個人就覺得‘toilet ’也好不到哪里去，除了有廁所的意思外，‘toilet’還有馬桶的意思，是不是應(yīng)該考慮用‘lavatory’、‘washroom’或者‘restroom ’這些更文雅的詞呢？”

相關(guān)新聞