隨意編造出生日期結(jié)婚 身份無法證實(shí)離婚成難事

　　中新網(wǎng)寧波1月6日電(記者 何蔣勇)一樁本可以調(diào)解離婚的案件，因?yàn)樵�告結(jié)婚證上的出生日期與身份證上的完全不同，離婚卻成為一件難事。1月5日，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院裁定駁回了原告羅某的起訴。

　　原告羅某是湖南來鎮(zhèn)海打工的外來務(wù)工人員。其起訴稱與被告楊某系夫妻關(guān)系，雙方于2000年10月16日在湖南登記結(jié)婚，婚后生有一子一女，不久雙方就到鎮(zhèn)海來打工。因被告染有吸毒惡習(xí)，先后被勞動(dòng)教養(yǎng)兩次，雙方也為此時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵，并從2007年開始分居生活�，F(xiàn)被告又一次因吸毒被勞動(dòng)教養(yǎng)兩年，原告認(rèn)為雙方的婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡，已無夫妻感情可言，為此到法院來起訴離婚。

　　審理中，法官發(fā)現(xiàn)原告羅某在身份證上的出生日期為1977年6月15日，而結(jié)婚證上卻是1975年12月21日，而庭審中，原告又稱自己的實(shí)際出生日期是1974年農(nóng)歷十月十六，因?yàn)轭I(lǐng)結(jié)婚證時(shí)沒有帶身份證就隨便報(bào)了個(gè)出生日期。雖然被告楊某確認(rèn)羅某就是其妻子，并同意與羅某離婚，但根據(jù)法律規(guī)定身份關(guān)系需由當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)證明，并不適用當(dāng)事人自認(rèn)原則，法院無法確認(rèn)身份證與結(jié)婚證所指的羅某是否為同一人，因原告的身份情況不明，其起訴并不符合立案受理的條件。

　　最終，法院裁定駁回了原告的起訴。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞