“天降叉棍案”一審宣判48家住戶每家賠4326元

　　宣判結束后，業主們表示不服判決。 記者 楊帆 攝

　　總賠額為20.7萬余元，只有一家因是清水房未住人不擔責，敗訴業主大都表示不會賠。

　　昨下午，備受社會關注的“天降叉棍案”在九龍坡區法院一審宣判。除了一套清水房沒住人的業主不擔責外，其余48家住戶均要擔責，傷者擔責兩成，48家住戶分攤八成責任。每家判賠4326元。

　　事件回放　　

　　天降叉棍插進女子腦袋

　　2008年11月24日上午11時許，22歲的袁正敏像往常一樣在渝州新城一家超市出口附近擺攤，一根帶金屬叉頭的叉棍突然從天而降，叉進她的頭頂，傷及腦組織。在花掉7萬元醫療費后，袁正敏暫時出院回家繼續治療。

　　事發后，袁正敏的丈夫凌勇多次去現場找尋肇事者，每次都空手而歸。無奈之下，凌勇為妻子聘請律師，把最有可能掉落叉棍的渝州新城2號樓7號、9號戶型的49套房子的業主告上法庭，提出包括醫療費、傷殘賠償金等在內的40萬元賠償請求。

　　昨下午2時30分，被告業主進入九龍坡區法院大法庭。原告袁正敏的丈夫凌勇和代理律師重慶政遠律師事務所胡朝萬坐上原告席。被告凱凱賓館的代理律師重慶競豪律師事務所李帥一個人坐在被告席上，其余業主坐在前面4排坐椅上，上面貼著被告人的名字。

　　一審判決　　

　　每家住戶賠償4326元

　　法院審理后認為，結合本案實際情況，畢竟大多數業主的責任是基于其房屋與損害發生的關聯性而產生，除了隱藏在其中的真正“肇事元兇”之外，其他業主在某種程度上也是無辜的。為了實現社會公平正義，促進社會和諧穩定，緩和矛盾，宜由被告業主對傷者損失分擔相應責任。

　　法院在闡明了理由后作出一審判決，袁正敏產生了6萬余元醫療費、12萬余元殘疾賠償金，由于袁正敏受傷生活無法自理，2歲小女兒要撫養到18歲成年，共需4萬余元。法院最終認定：袁正敏受傷產生25.9萬余元費用，袁正敏承擔20%的責任；除了業主王艾堂房屋是清水房未住人不賠以外，其他48家賠償總額為20.7萬余元，每家賠償4326元。

　　被告聲音

　　敗訴業主表示不會賠償

　　宣判結束后，出庭的眾多業主異口同聲表示不會賠。7-7業主稱，如果一家只賠1000元，還可以從人道主義考慮，但要賠這么多，只有繼續把官司打下去。已將房屋出租的27-9業主經先生表示，在找不到肇事者的情況下，大家可以出點錢讓傷者得到生活保障。下午，記者來到渝州新城，許多沒能出庭的業主紛紛表示不愿意賠錢。

相關新聞