國(guó)家文物局稱不贊成購(gòu)非法流失出境中國(guó)文物

　　一個(gè)估價(jià)并不高的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶日前以5160萬英鎊(約合人民幣5.5億元)的天價(jià)在英國(guó)成交，據(jù)報(bào)道買家是一位來自北京的中國(guó)人，而競(jìng)拍者則幾乎全都是中國(guó)人。

　　對(duì)于此次意外創(chuàng)下中國(guó)藝術(shù)品在全球拍賣的最高價(jià)格，中國(guó)官方與民間的反應(yīng)與海外媒體的態(tài)度截然相反。

　　英媒評(píng)論說，隨著中國(guó)富人實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)人正不惜代價(jià)買回失去的文化遺產(chǎn)，其背后是“瓷器愛國(guó)主義”；收回這些文物，有助于他們重尋身份和文化。甚至有英媒還給中國(guó)人戴上這樣的“高帽子”：從小偷手里買回原本屬于自己的東西，這是一種真正的文明……

　　而有中國(guó)網(wǎng)民則質(zhì)疑，西方利用中國(guó)人“愛國(guó)”來達(dá)到其目的，所謂的“愛國(guó)主義”成為被利用的根源；有人認(rèn)為，用錢將搶走的文物買回來，無異于被“二次掠奪”，但對(duì)于讓英國(guó)人牢記他們的可恥行為并無幫助，只能使他們?cè)絹碓教兆碛谝靶U的、單一的金錢快樂。至于從小偷手里購(gòu)買成為“真正的文明”，則實(shí)在是強(qiáng)盜的邏輯。

　　一位不愿透露姓名的中國(guó)收藏界資深人士向記者坦言，在此事件中，一幫中國(guó)人互相哄抬價(jià)格，動(dòng)機(jī)也十分可疑。首先，這家名為“bainbridge”的拍賣公司名不見經(jīng)傳，藏品來源及藏家背景亦模糊不清，“一對(duì)中年英國(guó)兄妹在打掃去世親人的房間時(shí)發(fā)現(xiàn)的乾隆時(shí)期瓷瓶”這樣的敘述怎么聽起來都像是傳奇故事；而近年拍賣界的“做局”現(xiàn)象層出不窮，一些炒家聯(lián)手拍出一個(gè)天價(jià)，而實(shí)際上并未付出同等金額，等過幾年再把這件東西拿出來拍賣，引后來者入彀。

　　國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮在接受記者采訪時(shí)明確表示，不贊成不支持購(gòu)買非法流失出境的中國(guó)文物，主張通過法律和外交手段，按照國(guó)際社會(huì)處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則，依靠國(guó)際合作，依法追索。（記者 應(yīng)妮）

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞