男子國(guó)外打工被蚊子咬傷認(rèn)定是工傷 單位需賠償

　　國(guó)外打工被蚊子咬傷 認(rèn)定是工傷

　　法律界人士：按《工傷保險(xiǎn)條例》，職工在國(guó)內(nèi)上班時(shí)被蚊子咬傷也是工傷

　　“在國(guó)外工作時(shí)被蚊子咬傷，還傷得不輕，為此花去大筆醫(yī)療費(fèi)，這算不算工傷？”廣安籍工人李雄正（化名）為此同所在單位——廣安市武勝縣某建筑公司進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3年的拉鋸戰(zhàn)，終于討回了公道：勞動(dòng)部門認(rèn)定李的傷為工傷，并獲得法院支持。

　　10月21日，在武勝縣法院民一庭法官的調(diào)解下，李雄正獲得10萬元賠償款。

　　律師稱，李雄正工傷索賠案極為罕見，他索賠成功，為勞動(dòng)者提供了一個(gè)工傷認(rèn)定及索賠的典型案例。

　　國(guó)外打工被蚊子咬傷先后用去醫(yī)療費(fèi)4萬元

　　李雄正是廣安市岳池縣人。2007年6月5日，他與武勝縣某建筑公司簽訂了勞務(wù)用工合同，到安哥拉從事輸變電線路架設(shè)工程工作。

　　安哥拉位于非洲西南部，大部分屬熱帶草原氣候，一年之中只有旱季和雨季之分，當(dāng)?shù)匚孟x肆虐。9月15日上午11時(shí)許，李雄正在安哥拉輸變電線路架設(shè)工程285號(hào)高壓鐵塔工地上班時(shí)，右小腿不慎被毒蚊子咬傷，隨后出現(xiàn)紅腫、潰瘍。隨隊(duì)醫(yī)生對(duì)其傷口進(jìn)行了治療，但一直沒有治愈。

　　2007年10月30日，工程完工后，李雄正回國(guó)，先后到陜西、重慶、四川等多家醫(yī)院治療，醫(yī)生診斷為“皮膚潰瘍伴軟組織感染”，共用去醫(yī)療費(fèi)4萬元。

　　李雄正認(rèn)為，他是在安哥拉工作時(shí)被蚊子咬傷的，應(yīng)該算工傷，這4萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由用工單位武勝縣某建筑公司買單，并且該公司還應(yīng)賠償一些相關(guān)損失。為此，李雄正同武勝縣某建筑公司進(jìn)行交涉。

　　向建筑公司索賠遭拒工人踏上漫漫維權(quán)路

　　但是，武勝縣某建筑公司根本不承認(rèn)李雄正在安哥拉做工期間發(fā)生過因蚊子叮咬傷而被感染這回事。“他回國(guó)時(shí)，經(jīng)過相關(guān)部門檢疫檢查，沒有任何傷病和病毒感染。他在安哥拉做工期間也沒發(fā)生因蚊子叮咬傷被感染的事實(shí)，所以他的傷不能算工傷。”武勝縣某建筑公司為此拒絕承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

　　交涉無果，李雄正向廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。其間經(jīng)司法鑒定，認(rèn)定李雄正皮膚潰瘍伴軟組織感染是因安哥拉毒蚊子咬傷所致。

　　2008年10月24日，廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定決定書：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定李所受傷害為工傷。

　　對(duì)此認(rèn)定，武勝縣某建筑公司不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議結(jié)果仍認(rèn)定李是工傷。該公司仍然不服，將廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局告上了廣安區(qū)法院。

　　廣安區(qū)法院認(rèn)為，李雄正與武勝某建筑公司簽訂了用工合同，李在該公司承建的工地上務(wù)工，他們之間是勞動(dòng)關(guān)系。李在安哥拉務(wù)工時(shí)，右小腿不慎被毒蚊子咬傷，系在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、因工作原因受傷，所以認(rèn)定李為工傷符合法律規(guī)定。

　　但武勝縣某建筑公司依舊不服，上訴至廣安市中級(jí)法院。2009年11月，廣安中院作出終審判決：維持廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定。

　　經(jīng)四川省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，李雄正為十級(jí)傷殘。

相關(guān)新聞