宜昌某飯店現(xiàn)“人狗同桌”就餐 狗享用人的餐具

　　網(wǎng)友上傳的圖片

　　大街上，有人牽著狗一起散步、抱著狗一同逛商場、用嘴親親狗額頭……這樣的場景，已不足為奇。那么，在公共場所人狗同桌進餐，狗還享用人的餐具呢？6月27日，網(wǎng)友“BAOBAO8”在宜昌一本地網(wǎng)站上發(fā)帖稱，他親眼目睹了一件“人狗同桌”事件，找服務(wù)員提出抗議還遭拒。該帖引來反對呼聲一片，多數(shù)人認為，此行為是對他人的不尊重。如今，人狗同游泳，同睡公園草坪等現(xiàn)象越來越多，我們該如何面對，相關(guān)部門又該如何管理呢？

　　1

　　網(wǎng)友發(fā)帖：人狗同桌掃人興

　　網(wǎng)友“BAOBAO8”在帖中稱，6月27日，他去宜昌某飯店吃飯，剛坐下發(fā)現(xiàn)，鄰桌美女帶一小狗吃飯(如圖)，更讓人“吃不下”的是，狗竟然用的是人的餐具。他當即提出抗議，服務(wù)員更是語出驚人：“國家沒有規(guī)定不準狗和人享用同份餐具，再說了，別人的狗又不會影響到你的餐具。”網(wǎng)友還將當時拍攝的圖片上傳到網(wǎng)上。

　　“人狗同桌”的帖子剛一上傳，立即引來網(wǎng)友的熱議，絕大多數(shù)網(wǎng)友表示反對。網(wǎng)友蕭瑟冬風評論道，在家里你和狗同吃一碗飯，大家管不著，在公共場合就不行。網(wǎng)友海誓山盟說，怎么說也要尊重其他食客啊，怎能把公共場所當成自己家。還有熱心網(wǎng)友提議，外出就餐時，狗的主人可以自備寵物碗。

　　而更多的網(wǎng)友則希望，樓主能將酒店名字曝光。

　　2

　　記者調(diào)查：此類現(xiàn)象不少見

　　記者采訪中了解到，“人狗同桌”的現(xiàn)象并不少見。

　　市民鄭女士說，前幾天氣溫高，為了干凈，和家人朋友大老遠跑到下牢溪去游泳。一群人玩得正開心，忽然聽到朋友一聲尖叫，原來她身邊鉆出一只大狗，“狗全身漆黑，張著嘴游來游去，現(xiàn)在想起來都害怕。”

　　無獨有偶，徐先生也有過與狗同草共臥的嚇人經(jīng)歷。一天，他躺在草坪曬太陽，忽然聽到身旁有狗的喘氣聲，側(cè)身一看，一只金黃色大狗的鼻子正慢慢向自己湊來，他嚇得一下站了起來。

　　對此，記者隨機采訪的十余名市民，他們均表示，對于公共場所內(nèi)，人和寵物共同出現(xiàn)，特別是同桌進食的情況無法接受。甚至有市民稱，遇到過狗主人讓狗叫她阿姨的情況。

　　3

　　相關(guān)部門：呼吁市民管好狗

　　公共場所的“狗患”能否得到治理？市法制辦主任熊文斌介紹，近年來，狗患引起的糾紛越來越多，前不久，一狗主人載狗進入某單位時，遭遇門衛(wèi)阻擋，狗跳下車嚇死了門衛(wèi)，最終狗主人賠償20萬。“公共場所不管好寵物，不僅對公眾造成影響，對自身也不利。”

　　對于部分狗主人認為西方將狗當成家庭成員，還“人狗同睡”的情況。熊文斌表示，其實西方人養(yǎng)寵物，在消毒和檢疫方面的投入都很高。同時，西方國家對狗在公共場所的管理十分嚴格和精細，有些國家甚至對狗叫聲都會做出處罰。 目前，宜昌對寵物影響公共環(huán)境等問題，完全通過公權(quán)處理，成本高，不太現(xiàn)實。市城管局、公安局、工商局等聯(lián)合發(fā)文，希望市民依照法律法規(guī)文明養(yǎng)狗。

　　市城管部門表示，將對公共場所內(nèi)危害人身安全的流浪犬進行治理。

　　4

　　律師表示：餐館放任系違法

　　那么，餐館允許“人狗同桌”是一種什么行為呢？宜昌知名律師陳守邦認為，餐館允許寵物與客人同桌進食，有損消費者的人格尊嚴，既違反社會公德，也屬于違法行為。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定：消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時，享有其人格尊嚴、民族、風俗習慣得到尊重的權(quán)利。經(jīng)營者的放任，客觀上損害了消費者的人格尊嚴。此外，寵物與客人同桌共食，對消費者人身安全也構(gòu)成了威脅。

　　陳守邦稱，人狗同食、人狗同游等情況，違反了公序良俗，公民應(yīng)依照約定俗成的公序良俗來規(guī)范自身行為。 

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞