原標(biāo)題：村支書(shū)偽造材料騙518萬(wàn)拆遷款

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者楊鳳臨)昌平區(qū)南邵鎮(zhèn)北邵洼村原黨支部書(shū)記李華生伙同無(wú)業(yè)女子王某，以偽造土地租賃合同并虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)事實(shí)等手段，騙取518萬(wàn)余元拆遷款。王某從中獲得10萬(wàn)元好處費(fèi)，剩余的拆遷款被李華生用來(lái)給兒子買(mǎi)婚房，給舉報(bào)人封口費(fèi)等。記者昨日獲悉，今年7月26日，市一中院一審以貪污罪判處李華生有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金60萬(wàn)元；以貪污罪判處王某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金10萬(wàn)元。

　　偽造材料騙拆遷款

　　現(xiàn)年51歲的李華生，只有初中文化水平，2012年12月24日起開(kāi)始擔(dān)任南邵鎮(zhèn)北邵洼村黨支部書(shū)記�，F(xiàn)年31歲的女子王某，因業(yè)務(wù)往來(lái)而與李華生相識(shí)。

　　法院審理查明，2013年至2014年間，李華生利用協(xié)助南邵鎮(zhèn)政府從事北邵洼村拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利，通過(guò)偽造土地租賃合同、虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)事實(shí)，騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償資金共計(jì)518萬(wàn)余元。其中，王某明知李華生騙取拆遷補(bǔ)償資金，仍在李華生的指使下，參與偽造土地租賃合同及合作協(xié)議書(shū)，并以被拆遷人的名義與北京銘嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銘嘉公司)簽訂《非住宅拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》，后分得贓款10萬(wàn)元。

　　用拆遷款為兒子買(mǎi)婚房

　　涉案的8畝土地位于北邵洼村村南，2008年村民張某承租了這8畝土地，并與村委會(huì)簽訂了5年合同。2013年初，張某承租的土地面臨拆遷，李華生就不想把這塊地租給張某了。

　　李華生說(shuō)，“因?yàn)槲液屯跄呈熳R(shí)，而且作為書(shū)記，我能夠確保王某聽(tīng)話(huà)，就提出讓她替我租下這塊地，還承諾待拆遷后給她一些好處，王某就同意了�！崩钊A生代表北邵洼村委會(huì)與王某簽訂了土地租賃合同，借王某之手向村里繳納了涉案土地租金4萬(wàn)元，并找人在這塊土地上建了房屋等待拆遷。

　　為了獲得停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償，李華生又花費(fèi)40萬(wàn)元使用費(fèi)，借用其他公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，來(lái)證明這8畝土地上存在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　在獲得518萬(wàn)余元拆遷款后，李華生給了王某10萬(wàn)元好處費(fèi)，還用100萬(wàn)元給兒子買(mǎi)婚房，15萬(wàn)元給兒媳購(gòu)買(mǎi)車(chē)庫(kù)，借給朋友50萬(wàn)元。案發(fā)后李華生表示，“干了十多年也沒(méi)有什么錢(qián)，家里不富�！�。

　　違反程序私蓋公章

　　李華生案發(fā)緣于舉報(bào)。之前租涉案地塊的張某，得知涉案地塊拆遷后向李華生要錢(qián)，遭拒絕后，張某多次向紀(jì)委寫(xiě)信舉報(bào)李華生。張某在證言中稱(chēng)，他承租涉案土地，李華生等人在租賃合同上簽了字，并蓋有北邵洼村民委員會(huì)公章。2013年該地拆遷，但補(bǔ)償款518萬(wàn)余元均給了王某。他多次向昌平區(qū)紀(jì)委舉報(bào)后，李華生因?yàn)楹ε拢�陸續(xù)給了他240萬(wàn)元作為封口費(fèi)。

　　王某在法庭上說(shuō)，她只是在李華生叫她的時(shí)候去簽了個(gè)字，具體的事她不清楚，簽署的文件也沒(méi)認(rèn)真看過(guò)。王某表示，她曾經(jīng)不想簽協(xié)議，“但因?yàn)樗�是村支�?shū)，我是從外地嫁過(guò)來(lái)的，我也不敢拒絕�！卑赴l(fā)后，在家屬的幫助下王某已積極退賠所分得的10萬(wàn)元贓款。

　　案發(fā)后，北邵洼村主任鄭某以及負(fù)責(zé)保管村公章的會(huì)計(jì)劉某均證明，李華生利用職務(wù)便利擅自在偽造的土地租賃合同上加蓋公章，未經(jīng)過(guò)村兩委商議或村民代表大會(huì)決議等程序。

　　因貪污獲刑11年半

　　法院審理后認(rèn)為，李華生身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，伙同王某采用簽訂虛假合同的手段，騙取國(guó)家拆遷資金并非法占有，二被告人的行為均已構(gòu)成貪污罪。其中李華生系主犯，但到案后認(rèn)罪、悔罪，且部分贓物已追繳在案，依法對(duì)其酌情予從輕處罰。王某為從犯，且當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行，并在親屬的幫助下退繳所分得的全部違法所得，依法對(duì)其減輕處罰，并適用緩刑。

　　今年7月26日，市一中院作出一審判決，以貪污罪判處李華生有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金60萬(wàn)元。以貪污罪判處王某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金10萬(wàn)元。責(zé)令兩被告人退賠518萬(wàn)余元，發(fā)還銘嘉公司。