不管哪一種評獎規則，都應基于學術。這次最高科學技術獎授予屠呦呦，清楚地傳遞這一信號。評選最高科學技術獎，不局限于院士“圈子”，就是對學術利益的突破。

　　在1月9日舉行的2016年度國家科學技術獎勵大會上，中國科學院物理研究所研究員、中國科學院院士趙忠賢，中國中醫科學院研究員、2015年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者屠呦呦，共同獲得2016年度國家最高科學技術獎。這是國家最高科學技術獎首次授予女性以及非“兩院”院士科學家。

　　1月9日，2016年度國家科學技術獎勵大會在北京人民大會堂隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平向獲得2016年度國家最高科學技術獎的中國科學院物理研究所趙忠賢院士（右）和中國中醫科學院屠呦呦研究員（左）頒獎。

　　在2015年獲諾貝爾獎后，輿論曾期待屠呦呦能獲得當年度的最高科學技術獎。在她落選后，不少人為其“抱不平”。2016年度的最高科學技術獎授予趙忠賢、屠呦呦，可謂眾望所歸。

　　在筆者看來，一個人獲得一項大獎，沒有獲得另一項獎勵，是很正常的。諾貝爾獎獎勵的是某一成果的創造者，并不是針對獲獎者終身成就的評價；而國家最高科學技術獎獎勵的并不是某一項成果。屠呦呦獲最高科學技術獎，最大意義倒不在于對屠呦呦的肯定，而在于打破了最高科學技術獎一直授予院士的不成文慣例。

　　從2000年開始評選的最高科學技術獎，到2015年，一共有25位獲得者，均為院士。去年屠呦呦獲得諾貝爾獎后，公眾對其“三無”身份（無院士頭銜，無博士學位，無海外留學經歷）很是感慨，并對國內人才評價體系看重身份、頭銜進行了反思。有一種意見認為，屠呦呦沒有獲得2015年度的國家最高科學技術獎，跟她沒有各種頭銜不無關系。這當然只是一種揣測，但反映出公眾對學術評價過于“頭銜化”的憂慮。