2013年，陜西省富平縣破獲一起特大拐賣兒童案，婦幼保健院產(chǎn)科醫(yī)生張淑俠利用職務(wù)便利，先后將七名嬰兒拐賣于他人，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。后專案組又于河南省解救出被拐兒童21人，一直被寄養(yǎng)在渭南市兒童福利院。時隔3年，2016年9月27日渭南市人民政府官網(wǎng)發(fā)布一篇落款為臨渭區(qū)民政局的認領(lǐng)公告稱，請親生父母持有關(guān)證件到富平縣公安局認領(lǐng)被拐兒童。1月11日下午，北京青年報記者從富平縣宣傳部獲悉，當?shù)叵嚓P(guān)部門已介入調(diào)查。臨渭區(qū)民政局回應(yīng)稱從未發(fā)布過該公告，具體情況正在核實中。

　　事件

　　政府公告認領(lǐng)21名獲救兒童

　　2016年9月27日，渭南市政府在官網(wǎng)上發(fā)布一則《關(guān)于認領(lǐng)被拐兒童的公告》，公告稱：2013年8月29日、9月3日，富平縣“7·20”特大拐賣兒童案專案組偵察員在河南省滑縣四間房鄉(xiāng)將被拐兒童賀延帥、于奧達、王睿祺等21人解救，并寄養(yǎng)在渭南市兒童福利院至今。自該公告發(fā)布之日起60日內(nèi)，望其親生父母持有關(guān)證件到富平縣公安局認領(lǐng)，逾期不認領(lǐng)，有關(guān)部門將進行依法安置。公告來源顯示為《渭南日報》，落款為臨渭區(qū)民政局。

　　據(jù)了解，富平縣“7·20”特大拐賣兒童案專案組即2013年辦理張淑俠販嬰案的專案組。2011年11月至2013年7月期間，富平縣婦幼保健院醫(yī)生張淑俠利用其作為產(chǎn)科醫(yī)生的便利條件，以“嬰兒患有先天性疾病”等為由，先后將董某、王某、黃某、武某、賀某、尚某等人所生子女共七名嬰兒拐賣給他人。2014年1月14日上午9時，渭南市中級人民法院公開宣判此案，張淑俠犯拐賣兒童罪，一審被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。富平縣婦幼保健院院長王莉、副院長姚軍民等三名領(lǐng)導(dǎo)被免職，縣衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)等多人被問責。

　　質(zhì)疑

　　為何救出3年后才公告認領(lǐng)

　　既然孩子3年前已被解救，為什么要等到3年后才公布消息讓家屬前來認領(lǐng)？渭南市一名公務(wù)人員在接受媒體采訪時表示，“害怕當?shù)爻龀蟮男膽B(tài)在作怪，當?shù)卣�府想等到風波平息了，才讓孩子們找爸爸媽媽。”

　　據(jù)媒體報道，販嬰案發(fā)生后，陜西省委、省政府非常重視，主要負責人曾多次批示，要求依法打擊犯罪，依紀追究責任，并主動接受媒體和社會監(jiān)督，及時公開案件查處情況。但知情者透露稱，“當?shù)厥沽撕芏嗷ㄕ校瑧?yīng)付省領(lǐng)導(dǎo)要求”，為了減小社會影響，首先是拆案，把張淑俠單獨提出來審判，無論是犯“事業(yè)單位人員失職罪”的其四名同事，還是與其一起販嬰的“產(chǎn)業(yè)鏈”上的數(shù)名同案犯，都沒有與其并案處理。

　　北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，張淑俠被捕后不久，警方曾抓獲參與販嬰的山西籍犯罪嫌疑人兩名(潘某、女，崔某、男)，河南籍犯罪嫌疑人三名(王某、男，朱某、男，黃某、女)。2013年渭南市中級人民法院公開審理富平縣婦幼保健院醫(yī)生張淑俠涉嫌拐賣嬰兒一案時，也曾提到張淑俠將嬰兒賣給山西省臨猗縣的潘某等人，但當時并未一同宣判。與張淑俠拐賣兒童有關(guān)的事業(yè)單位人員涉嫌失職罪一案，也被單獨提起公訴。2014年1月24日，張淑俠被公開宣判10日后，才由陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院公開宣判。

　　回應(yīng)

　　臨渭區(qū)民政局否認發(fā)布公告

　　1月11日，北青報記者從富平縣宣傳部外宣辦獲悉，當?shù)叵嚓P(guān)部門正在調(diào)查此事。渭南市臨渭區(qū)民政局工作人員回應(yīng)稱，公告所稱渭南市兒童福利院屬市級單位，并不在區(qū)民政局管理范圍內(nèi)，臨渭區(qū)民政局從未發(fā)布過該認領(lǐng)公告，現(xiàn)在正在調(diào)查該公告具體由哪個部門發(fā)布。北青報記者隨后電話采訪了渭南市民政局，工作人員介紹說公告落款為哪個部門就應(yīng)該是由該部門發(fā)布的，各區(qū)級單位均可在渭南市人民政府發(fā)布公告。臨渭區(qū)區(qū)政府辦公室工作人員告訴北青報記者，區(qū)政府各部門的公告統(tǒng)一由信息辦發(fā)布至渭南市人民政府官網(wǎng)，具體情況還要聯(lián)系民政部門。

　　文/本報記者 孔令晗