原標題：陜西一男子為兒討說法時死亡，尸檢報告顯示“中毒死亡”

　　今年1月4日，曹鵬飛的父親曹文化帶著家人又一次來到榆林金雞灘煤礦，為兒子被該煤礦保安隊員打傷一事討個說法。曹文化在煤礦門外等候6個小時后，因身體不適被送往醫院經搶救無效死亡。

　　曹文化的死亡證明。受訪者供圖

　　4月13日，上游新聞-重慶晨報記者從曹鵬飛處了解到，曹文化的尸檢報告已經印發給了家屬，不過家屬對于尸檢報告的結果并不認可。

　　“尸檢報告顯示我父親肋骨骨折，心血未檢出毒物，但是結果卻是符合服毒死亡。”曹鵬飛表示，目前警方仍在調查此案，同時家人也聘請了律師，希望能還給父親一個公道。

　　曹文化死亡原因的司法鑒定。受訪者供圖

　　為兒討說法，卻蹊蹺死亡

　　2015年，曹鵬飛和榆林市榆陽區金雞灘煤礦的保安隊員杜某發生沖突，曹鵬飛頭部受傷，鑒定為輕微傷。榆陽公安分局金雞灘派出所依法對杜某處以行政拘留。

　　當事雙方對于賠償問題始終沒有達成一致，曹家人曾多次到金雞灘煤礦討說法。

　　2017年1月4日上午10點左右，曹文化帶著妻子和父母再一次來到金雞灘煤礦門口。

　　華商報報道稱，現場監控視頻顯示，1月4日上午10時40分左右，曹文化一行4人帶著被子等物品出現在了煤礦門口，遭到煤礦保安的阻攔后，4個人或坐或站的在門口徘徊。

　　事情的轉折發生在當天中午12點，曹文化躺到在地上，現場也集聚了十多名保安人員維持秩序。下午2點，由于有車輛進出煤礦，多名保安人員將曹文化抬出監控范圍，隨后曹文化又爬至煤礦門口。

　　下午3點，曹文化的父親給躺在地上的曹文化蓋了一條被子。3點45分左右，煤礦保安人員發現曹文化出現發抖、抽搐的現象，于是趕忙報了警。4點15分，金雞灘派出所民警趕至現場，聯系120將曹文化拉至榆陽區人民醫院進行搶救，不幸的是曹文化搶救無效死亡。

　　上游新聞-重慶晨報記者了解到，整個事件的過程中，監控視頻沒有記錄到曹文化與煤礦保安發生過激烈的肢體接觸，只是曹某的妻子情緒比較激動，與保安發生過推搡。

　　上游新聞-重慶晨報記者從榆陽區人民醫院為曹文化開出的死亡通知書上了解到，曹文化的死亡時間為1月4日下午6點06分，死亡診斷為昏迷，原因待查。同時，醫院建議家屬在死者死亡48小時內進行尸檢。

　　對于事發的經過，曹鵬飛向上游新聞-重慶晨報記者表示，自己當時并不在場，所以具體什么原因導致父親死亡并不清楚。“我父親今年50歲，平時身體很健康，所以對于死因，我感到很蹊蹺。”

　　事情發生以后，金雞灘派出所一名民警接受媒體采訪時稱，經法醫檢查，曹文化的身上沒有發現外傷，死因需尸檢才能確定。

　　曹文化死亡原因的司法鑒定。受訪者供圖

　　死者心血中未檢出常見毒物，卻符合農藥中毒死亡的原因

　　上游新聞-重慶晨報記者從西安交通大學法醫學司法鑒定中心編號為西交司法鑒定中心[2017]病鑒字第13號的法醫病理司法鑒定意見書上了解到，榆林市公安局榆陽分局在1月21日委托該鑒定中心對曹文化死因進行了鑒定。

　　在檢驗過程中，鑒定中心發現曹文化身體左側肋骨有4根骨折，右側肋骨有5根骨折，其骨折處可見肋間肌出血。

　　除此之外，關于曹文化的毒物和藥物分析顯示，送檢的材料中未檢測出安眠鎮靜藥物、殺蟲劑及殺鼠藥毒鼠強。從死者心血中未檢出常見毒物。

　　曹文化死亡原因的司法鑒定。受訪者供圖

　　不過，鑒定結果卻顯示，曹文化死亡符合呋喃丹中毒所致。

　　上游新聞-重慶晨報記者了解到，呋喃丹時氨基甲酸酯類殺蟲劑，是高毒農藥，主要抑制體內膽堿酯酶活性，使乙酰膽堿在組織中蓄積而引發中毒。其中毒表現為流淚、嘔吐、瞳孔縮小及肌束震顫等。

　　鑒定意見書的分析說明指出，呋喃丹在體內具有代謝與排泄迅速的特點，加之曹文化生前有搶救史，故血液中未檢測出呋喃丹。不過曹文化患有冠心病，中毒后，劇烈嘔吐及膽堿能神經興奮可加重心臟負擔，加速曹文化死亡過程，為死亡的輔助原因。

　　鑒定意見書還提到，鑒定結果還結合了臨床表現以及現場提取物的檢測，分析認為曹文化死亡符合呋喃丹中毒。

　　關于鑒定意見書提到的現場提取物檢測結果，來自于榆林市公安局司法鑒定中心提供的一份毒物檢驗報告，顯示在案發現場，警方提取的塑料袋內粉末，礦泉水瓶1個以及不明液體浸漬后的沙土中均檢出呋喃丹成分。

　　曹文化死亡原因的司法鑒定。受訪者供圖

　　鑒定意見書稱，多發肋骨骨折伴肋間肌出血，為間接外力所致，其特點符合搶救過程所致，與死亡無關。

　　對于這樣的鑒定結果，曹鵬飛表示自己很難接受。“我不認可尸檢報告的說法，因為就是個經濟糾紛，不至于以命相博呀。現在我們家里也請了律師，要為父親討回一個公道。”

　　4月13日上午，上游新聞-重慶晨報記者與榆林市公安局榆陽分局的相關工作人員取得了聯系，不過因為案件正在由警方調查，該工作人員拒絕了記者的采訪。

　　同時，上游新聞-重慶晨報記者從國內某司法鑒定機構的相關工作人員處了解到，對于家屬不認可鑒定結果的情況，家屬可以要求鑒定機構出具相關的情況說明，以此印證鑒定結果的真實性。

　　“最近將向警方提供律師的意見書，要求警方對曹文化體內沒有檢測出呋喃丹殘留的說明，以及肋骨骨折為什么會斷了9根，這些都需要一個說法。”曹鵬飛的代理律師余超向上游新聞-重慶晨報記者表示，對于鑒定意見書上出現的矛盾，需要警方給出一個合理的解釋，這樣才能還死者一個公道。