阿亮（化名）沒(méi)想到，本來(lái)買(mǎi)房的喜事，竟會(huì)變成自己“凈身出戶”的悲劇——為了規(guī)避相關(guān)政策，阿亮與妻子假離婚后成功買(mǎi)房，豈料一年之后妻子拒絕復(fù)婚，阿亮立刻告上法院，搬出各種“證據(jù)”竭力證明是兩人假離婚。然而，法院認(rèn)為假離婚無(wú)法律依據(jù)，阿亮最終落得人財(cái)兩空的境地。

　　法官提醒

　　由于現(xiàn)行的征信審查和房屋限購(gòu)政策，不少家庭會(huì)選擇通過(guò)“假離婚”方式進(jìn)行規(guī)避，若一方愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)辦理離婚登記并“凈身出戶”，則離婚后對(duì)方不愿意復(fù)婚、財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。

　　為買(mǎi)第三套房 丈夫“凈身出戶”

　　今年47歲的阿亮與小她9歲的阿芳（化名）于2008年11月11日結(jié)婚，次年5月，阿芳誕下一女。

　　據(jù)阿亮稱(chēng)，他和阿芳婚后共同購(gòu)買(mǎi)了佛山及廣州兩處房產(chǎn)，均登記在阿芳名下，但屬于他與阿芳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2015年8月，他與阿芳欲共同購(gòu)買(mǎi)廣州南沙區(qū)某房產(chǎn)并支付了定金20000元及首期房款210039元。但阿芳告知他，因?yàn)榘⒘恋膫�(gè)人信用記錄原因造成無(wú)法以阿亮的名義簽訂購(gòu)房合同，為此阿芳要求以假離婚的方式規(guī)避相關(guān)政策來(lái)購(gòu)買(mǎi)該房屋。

　　于是，阿亮與阿芳于2015年9月25日辦理離婚手續(xù)并簽訂離婚協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，雙方是自愿離婚，女兒由阿芳攜帶撫養(yǎng)，阿亮每月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)1500元直至女兒獨(dú)立為止，阿亮隨時(shí)有探視權(quán)；阿亮自愿放棄屬于阿芳名下的財(cái)產(chǎn)（包括房屋、設(shè)施、流動(dòng)資金、固定資產(chǎn)），佛山及廣州房產(chǎn)均歸阿芳所有，離婚后不得再有爭(zhēng)議。

　　2015年9月30日，阿芳與開(kāi)發(fā)商簽訂購(gòu)買(mǎi)該房屋的合同，購(gòu)房后阿亮與阿芳共同以家庭收入支付了一年的房貸。

　　女方不愿復(fù)婚

　　男方告上法庭

　　據(jù)阿亮稱(chēng)，購(gòu)房后，他多次向阿芳提出辦理復(fù)婚手續(xù)，但阿芳一直拖延，直至2016年9月，阿芳明確拒絕復(fù)婚，并拒絕返還屬于他所有的財(cái)產(chǎn)份額。

　　“離婚手續(xù)及協(xié)議書(shū)只是為了規(guī)避相關(guān)政策，雙方并無(wú)離婚及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意思。”阿亮向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)他與阿芳簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》，并判令雙方婚生女兒由他攜帶撫養(yǎng)，阿芳每月向他支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)，直至女兒獨(dú)立；確認(rèn)佛山及廣州房產(chǎn)雙方各占50%產(chǎn)權(quán)份額；阿芳向他返還為購(gòu)買(mǎi)南沙某房所支付的定金、首期款及一年房貸的一半即133619.5元。阿芳辯稱(chēng)，她與阿亮不是假離婚，離婚是經(jīng)過(guò)合法手續(xù)的，南沙某房是她的離婚后財(cái)產(chǎn)。

　　女方指責(zé)男方 爛賭又不顧家

　　為了證明是假離婚，阿亮在法庭上搬出各種證據(jù)：離婚登記后阿亮為雙方居住的房屋繳納電費(fèi)的票據(jù)以及阿亮與阿芳的合照，主張離婚登記后他們?nèi)砸苑蚱廾�義共同居住，對(duì)此阿芳表示，雙方共同居住也不能證明離婚登記為假離婚。

　　阿亮還請(qǐng)同事陳某及堂妹劉某出庭作證。同事陳某稱(chēng)，他于2016年多次與阿亮、阿芳一起吃飯、旅游，阿芳均以阿亮妻子的身份出現(xiàn)。堂妹劉某稱(chēng)，阿亮、阿芳于2016年春節(jié)期間前往她家吃飯，阿芳仍以阿亮妻子的身份出席。

　　阿芳表示，阿亮以“凈身出戶”的形式離婚，是因?yàn)榘⒘两?jīng)常賭博，極少照顧家庭，佛山某房及廣州某房是阿芳父親支付大部分款項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)或出售婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)。阿亮對(duì)此不予確認(rèn)，稱(chēng)自己是盡職的父親。

　　查無(wú)法律依據(jù)

　　駁回男方請(qǐng)求

　　法院審理后認(rèn)為《離婚協(xié)議書(shū)》屬阿亮、阿芳的真實(shí)意思表示，雙方已于簽訂協(xié)議當(dāng)天辦理離婚登記，故該協(xié)議已生效，兩人均應(yīng)依協(xié)議約定履行，一審判決駁回阿亮的全部訴訟請(qǐng)求。阿亮不服并提起上訴，二審法院審理后依法駁回上訴，維持原判。

　　法官表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條的規(guī)定，辦理離婚手續(xù)僅須男女雙方自愿即可，婚姻登記機(jī)關(guān)無(wú)須審查男女雙方是否感情破裂，也無(wú)須考慮辦理離婚登記的理由。

　　人們常說(shuō)的“假離婚”是指男女雙方仍有夫妻感情但已辦理離婚登記的情形，但離婚與否僅看雙方有無(wú)辦理離婚登記，辦了離婚登記就是“真離婚”，所以法律上并無(wú)“假離婚”一說(shuō)。一旦辦理離婚登記，雙方就必須按雙方簽訂的離婚協(xié)議履行，不能以雙方感情未破裂為由不履行離婚協(xié)議。且一旦辦理離婚，男女雙方就屬單身，均可自由與其他人登記結(jié)婚，根據(jù)婚姻自由的原則，雙方即使約定何時(shí)復(fù)婚，該約定亦屬無(wú)效。（廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者方晴 通訊員曾德瑜、陳穎）