中新網北京8月2日電 (夏賓)自從聚美優品投資共享充電寶企業街電，共享充電寶話題一直不斷，從王思聰與聚美CEO陳歐在網絡“隔空”喊話，對共享充電寶前景看法不一，到現在來電、街電卷入專利糾紛。

　　近日，北京知產法院受理了深圳來電科技有限公司(簡稱來電)、北京奧中世貿物業管理有限公司(簡稱奧中世貿公司)被訴侵害發明專利權三起案件，并進行了證據保全。

　　這是繼來電起訴湖南海翼電子商務股份有限公司、深圳街電科技有限公司案后，北京知產法院在短時間內又一次受理并執行證據保全的涉及共享充電設備的侵犯專利權案件。

　　事情起源于7月14日的一紙訴狀。當天，街電(西瑞爾公司運營主體)正式提起了對來電的知識產權訴訟。北京市知識產權法院受理后，于7月19日上午，前往北京世貿天階商場，將來電一臺共享充電寶機柜進行司法查封，貼上封條后帶回法院。

　　在該三起系列案件中，原告西瑞爾公司主張其為國內領先的提供共享移動充電服務的公司，系ZL201410667122.6“一種手機電池的充電箱”、ZL201410666867.0“一種可識別身份的手機充電電池的充電箱及其識別方法”、ZL201410667099.0“一種手機電池充電更換系統及充電方法”三項發明專利的專利權人，三項發明專利均于2014年申請，并已獲得公告授權。

　　街電要求來電等兩家被告立即停止侵害其專利權，包括但不限于停止制造、銷售、許諾銷售侵害專利的產品，并銷毀專用于生產侵權產品的設備和模具，以及銷毀所有庫存侵權產品，同時賠償公證費、調查費、律師費等合作費用共計300萬元。

　　據悉，此前聚美優品以3億元增資擴股的形式，取得街電60%股權。幾乎是完成增資擴股的同時，聚美優品以總對價1億元人民幣(含現金和股票)取得劉同鑫發明的共享充電寶的所有發明專利權。

　　“在取得劉同鑫先生的所有專利之后，我們認為，共享充電寶的戰爭基本上可以結束了，”聚美優品法務負責人說。

　　分析人士認為，來電和街電的官司說明行業已經初步具備了專利意識，一旦官司有了結果，獲勝的一方不僅證明了手中專利的價值，還可正大光明的遏制對手并建立行業規范。(完)