稱重前,說好20元一斤;付款時,卻變成了20元一克……這種“宰客”的手段并不罕見——“行為惡劣,必須受到法律的嚴厲制裁!”近日,房山法院對一名“宰客”商販,以敲詐勒索罪判處有期徒刑11個月,并處罰金4000元。

　　據(jù)檢方訴稱,去年9月30日9時許,在房山區(qū)長陽鎮(zhèn)某集市內(nèi),被告人賈某伙同他人在集市內(nèi)擺設瑪卡(一種植物,形似小圓蘿卜)攤,以模糊價格的方式,誘騙70歲高齡的李某購買。待李某誤以為價格為20元一斤,很便宜,決定購買并把瑪卡包裝剪開后,賈某等人便把瑪卡的價格由20元一斤變成20元一克,稱重后共計8000元。

　　“我不買了�！甭牭竭@個價格,李某嚇了一跳。但是,賈某等人以瑪卡已被剪開為由,威脅李某必須購買,并強迫他當場付款200元。隨后,賈某持刀跟隨李某回家取余款。無奈之下,李某先后向他人借款2900元,交給賈某。事后,賈某被村委會聯(lián)防隊員抓獲。

　　檢方認為,賈某伙同他人敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

　　合議庭經(jīng)過合議后,對案件當庭宣判,認定賈某犯敲詐勒索罪,鑒于其到案后如實供述其主要犯罪事實,并積極退繳贓款,且當庭自愿認罪,可對其從輕處罰,最終判處賈某有期徒刑11個月,并處罰金4000元。賈某表示不上訴。

　　“被告人敲詐勒索一位年過七旬的老人,其行為確實惡劣,法不容情,其行為必須受到法律的嚴厲制裁�！睂徟虚L于妍法官提出,鑒于賈某是初犯、偶犯,并且認罪態(tài)度較好,并且涉案贓款已還給李某,綜合以上幾個情節(jié),法院對賈某酌情予以從輕、從寬處罰。

　　同時,于妍介紹,依據(jù)我國法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定,敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元,屬于“數(shù)額較大”,但是對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的,“數(shù)額較大”的標準可以按照百分之五十確定,即降低了量刑“門檻”。