熱點新聞 | 大陸之聲 | 本網(wǎng)快訊 | 大陸縱覽 | 臺灣 | 大陸 | 兩岸 | 新聞發(fā)布會 | 港澳僑 | 國際 | 海外看中國 | 中外交往 | 七日回顧 | 體育 | 娛樂
熱點新聞 | 大陸之聲 | 本網(wǎng)快訊 | 大陸縱覽 | 臺灣 | 大陸 | 兩岸 | 新聞發(fā)布會 | 港澳僑 | 國際 | 海外看中國 | 中外交往 | 七日回顧 | 體育 | 娛樂
圖為2006年7月4日，位于中印邊界地區(qū)的乃堆拉關(guān)口印方一側(cè)。法新社
中國與印度比鄰而居，然在邊界問題上由于歷史原因至今仍存分歧，好在雙方政府都意識到這個問題的敏感性，謹(jǐn)慎小心地維持著這片土地的寧靜。不過，樹欲靜而風(fēng)不止。最近一段時間，突然從印度境內(nèi)吹來一股“邪風(fēng)”，風(fēng)勢之強勁，大有將中印邊界“吹亂”的架勢。是誰，唯恐中印邊界不亂？
眼看形勢愈演愈烈，印度中央政府終于坐不住了。
9月19日，印度總理辛格對記者稱：印中邊界問題近來被印度媒體“過度炒作”，邊境地區(qū)一切正常，無需擔(dān)憂。同日，國家安全顧問納拉亞南警告媒體：胡亂炒作會引發(fā)意外事件，“制造與鄰國的麻煩”。此前的9月17日，外交部長克里希納已經(jīng)公開表示：印度邊境地區(qū)是安全的。印中都是“成熟的大國”，邊界問題上的分歧將通過既定的機制來友好解決。
印度外交的“三駕馬車”接連公開表態(tài)，足見事態(tài)嚴(yán)重。
無疑，媒體是這輪“中國入侵論”炒作的始作俑者，其他力量則借勢配合。
媒體胡編亂造，“只關(guān)心市場份額”
8月底以來，印度媒體爆炒中印邊界問題，主要集中在三件事：“直升機事件”、“油漆事件”和“槍擊事件”。
所謂“直升機事件”，源自印度報業(yè)托拉斯8月31日披露、被印度多家主流媒體反復(fù)引用的報道：6月21日，兩架中國直升機進(jìn)入“印度北部拉達(dá)克地區(qū)”, 停留了5分鐘，空投罐頭食品后撤離，印軍緊急出動“印度豹”軍用直升機進(jìn)行偵察，但未及照面。
印度國防部發(fā)言人在第一時間對事件予以否認(rèn)，明確向始作俑者——印度報業(yè)托拉斯記者澄清：印度軍方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)中國直升機入侵。
所謂“油漆事件”，還是出自這家報業(yè)托拉斯，該媒體9月6日報道稱：印度邊界巡邏兵于7月31日，發(fā)現(xiàn)距邊境實際控制線不遠(yuǎn)處巖石上紅漆噴涂的用“廣東話”書寫的“中國”字樣，“表明中國陸軍曾經(jīng)侵入這一地區(qū)”。該報道同樣被多家媒體轉(zhuǎn)載。
用“廣東話”涂寫“中國”字樣，其荒誕只有印度媒體的想像力可以企及。隨后印政府一名高官出面表態(tài)，稱印中雙方還沒有“一致同意的實控線”，雙方巡邏軍隊都可能進(jìn)入對方自認(rèn)的“領(lǐng)土”或控制區(qū)。稍后，外長克里希納聲稱，印中邊界是印度“最和平的邊界之一”。
所謂“槍擊事件”，傳言來自9月14日印度時代新聞網(wǎng)的報道，稱9月初兩名印度士兵在所謂“阿魯納恰爾邦”邊境地區(qū)中方實際控制線一側(cè)發(fā)射過來的子彈打傷，印各家媒體相互轉(zhuǎn)載，愈演愈烈。
報道次日，印外交部發(fā)言人普拉卡什即聲明否認(rèn)，明確指稱“報道失實”。印國防部長安東尼、陸軍參謀長卡普爾等也強調(diào)：“印中邊界一切正常，什么事都沒有發(fā)生”。
盡管印度官方、軍方不斷有重量級人物出面辟謠、澄清，但各家媒體仍然以訛傳訛、推波助瀾，調(diào)門逐漸升級，而且偏離具體事實，翻騰起陳谷子爛芝麻，發(fā)泄起對中國的嫉妒與恨：從1962年沖突說到中巴最新軍事合作，從中國試圖封殺亞行貸款說到中國反對印度擁核、入常，從對華貿(mào)易逆差說到兩國能源競爭，形成了一波突如其來的對華攻擊狂潮。
為什么印度媒體會突然涌現(xiàn)這么一股壓抑不住的逆流呢？連納拉亞南也感到困惑：“我真地?zé)o法解釋媒體為什么會這么夸張炒作邊界問題。”
倒是英國廣播公司(BBC)給出了一個答案：“一些印度媒體認(rèn)為這是抓取更大市場份額的絕佳機會，”“有關(guān)中國的‘報道’不斷地出現(xiàn)，是否是事實似乎無關(guān)緊要。”
然而，在更深層次上，這股媒體潮表明，在印度社會特別是權(quán)力階層，對中國疑慮、恐懼、對抗的情緒暗流從未消失，每逢機會便會沉渣泛起。
國際媒體認(rèn)為：現(xiàn)在，為中印穩(wěn)定關(guān)系搗亂的不再是政府，而是部分媒體了。
反對黨火力十足，“一心打擊執(zhí)政黨”
媒體是平臺，在上面跳得最歡的是印度人民黨、社會黨等反對黨。
9月18日，印人民黨發(fā)言人普拉薩德聲稱，中國侵犯邊境在過去幾個月內(nèi)顯著增多，不限于拉達(dá)克和東北部地區(qū)，這是“令人困擾的不祥之兆”。印人民黨要求政府立即提交“印中關(guān)系”白皮書，全面評估兩國關(guān)系，特別就加強與改善邊境地區(qū)的基礎(chǔ)提出對策。
而17日，社會黨主席亞達(dá)夫要求議會召開特別會議，討論中國侵犯問題。他公開攻擊國大黨政府，甚至不惜揭傷疤，聲稱“鄰國擺出威脅姿態(tài)，可能已經(jīng)準(zhǔn)備好攻擊，國大黨卻羞于面對”，“只要國大黨當(dāng)權(quán)，我們的邊境就萎縮。”
來自所謂“阿魯納恰爾邦”的前印人民黨議員雷吉久也加入這輪“大合唱”。他認(rèn)為，中國人的侵入行動經(jīng)過精心策劃，意在逐漸接近阿邦，一旦發(fā)生沖突，印軍的準(zhǔn)備未必充分。
……
這些人的“強硬立場”背后到底有多少基于國家利益、什么是純粹的黨派之爭，印度媒體倒清楚地揭示了出來。
《印度時報》稱：年初大選慘敗后，印人民黨四面楚歌、忙于內(nèi)斗，現(xiàn)在印中邊界問題為他們提供了“現(xiàn)成的武器”，只需加足火力向著執(zhí)政的國大黨攻擊就可以了。而社會黨，由于沒被國大黨邀請組閣，心生怨恨、反目成仇，一直就在尋隙攻擊政府，現(xiàn)在為印人黨敲敲邊鼓、吶喊助威是理所當(dāng)然的了。
至于雷吉久，本來就是個鐵桿的“反華派”和“援藏”分子。2008年北京奧運火炬境外接力前夕，記者親眼目睹他在印度參加“流亡藏人”集會，公開叫囂、鼓吹支持“西藏獨立”。此時，他不跳誰跳？
“專家”、高官信口開河，“心中陰魂不散”
當(dāng)然，還有部分所謂“專家”也充當(dāng)了不光彩的角色。切拉尼，就是突出的一例。盡管印度軍方一再聲稱，并無數(shù)據(jù)表明中方越境次數(shù)存在明顯變化，這位來自政策研究中心的教授卻不斷撰文，宣傳近年中方“越境次數(shù)”翻番，他更宣稱：“印中邊境事態(tài)已經(jīng)變得比印巴邊境更加‘燙手’”，似乎預(yù)言得中，幸災(zāi)樂禍。
比“專家”們的看法更耐人尋味的是政府高官特別是地方實力派的態(tài)度。
如所謂“阿魯納恰爾邦”的首席部長堪杜對印度亞洲新聞社稱：“中方的領(lǐng)土要求毫無道理。印政府應(yīng)當(dāng)更明確、更堅定地向中國表明態(tài)度。”
而前陸軍參謀長出身的“阿邦”邦長辛格，一生信奉“戴絲絨手套的鐵拳”哲學(xué)，去年上任伊始即利用與軍方的人脈聯(lián)系，大搞邊境軍備建設(shè)，建機場、修公路，增兵備戰(zhàn)。正是由他力主，印軍決定近年內(nèi)將“阿邦”邊境駐軍增加一倍，達(dá)到12萬人左右。
辛格宣稱：“為了有效應(yīng)對未來的安全挑戰(zhàn)，必須向印中邊界部署更多兵力。增派兵力，改善軍備，鞏固設(shè)施，加強偵察，一切目的在于提高印軍應(yīng)對能力。”
也許是看穿了“阿邦”以國防投入拉動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的企圖，喜馬偕爾、北阿肯德、錫金等邊境邦領(lǐng)導(dǎo)人也開始渲染受到中國侵犯威脅，要求中央政府加大關(guān)注和國防投資力度。
這一部分地方、軍方實力高官及其所屬黨派、支配媒體的力量是驚人的。除了反華可能獲得的現(xiàn)實政治、經(jīng)濟(jì)利益之外，如外媒所說，在這些人心中，1962年戰(zhàn)爭慘敗的記憶始終揮之不去，對中國的敵意已經(jīng)成為本能。
達(dá)賴?yán)铮〕笮腿宋锘鹕蠞灿?/STRONG>
恰在此時，寄居人家籬下的達(dá)賴?yán)镆瞾頊悷狒[。
此前印度媒體報道，達(dá)賴計劃于11月前往“阿邦”活動，而據(jù)最新報道，印度政府已經(jīng)批準(zhǔn)。
正如新德里的中國問題專家羅伊稱，達(dá)賴訪問“阿邦”的時機微妙。此時印中邊界出現(xiàn)“紛爭”，前往達(dá)旺、支持印方領(lǐng)土訴求，印度政府沒有理由反對，同時激怒中國，破壞印中關(guān)系，引發(fā)中國、全世界的關(guān)注，可謂妙招。
早在2008年的6月4日，達(dá)賴首次宣布承認(rèn)“阿魯納恰爾邦”包括達(dá)旺是印度領(lǐng)土的一部分。
作為六世達(dá)賴的出生地，達(dá)旺在歷史上屬于中國西藏是毫無疑問的，它在廣大藏傳佛教信徒心中的地位也是神圣的。達(dá)賴不惜“忘祖”、“賣國”，將達(dá)旺奉于印人，還不斷竄訪，強化這一立場，意欲何為呢？
“流亡政府”首席噶倫桑東一語道出了其中的玄機。他說：“我們承認(rèn)達(dá)旺屬于印度，是因為當(dāng)年西藏政府簽署了條約。如果中國也承認(rèn)，那么等于承認(rèn)了當(dāng)時的西藏政府合法權(quán)力。”原來，達(dá)賴這步棋，意在為中印邊界談判制造困境，使中國進(jìn)退兩難。
印度外交“三駕馬車”給輿論降溫
來自印度國內(nèi)四面八方的聲音都“好心地”提醒中央政府，“邊界形勢實在危急!”
可偏偏在這個所謂的“節(jié)骨眼”上，印度國家安全顧問納拉亞南卻取消了例行的“中國問題研究小組”會議，原因無二，不想因此傳遞出錯誤的消息。“如果在此時舉行這樣一場會議，就會被印度國內(nèi)解讀為中央政府對‘邊界緊張局勢’感到擔(dān)憂”。
與此同時，印度外交的“三駕馬車”接連公開表態(tài)，試圖平息事態(tài)，給國內(nèi)輿論降溫。9月20日，印軍參謀長卡普爾再次表態(tài)稱：“中印兩國承諾和平共處。應(yīng)當(dāng)讓事態(tài)平息，不要再熱炒。”
這和中方態(tài)度不謀而合。
正如中國外交部亞洲司副司長、曾長期在印度工作的孫衛(wèi)東對印度記者和外交官稱：“中國龍(long)不是西方的龍(dragon)，既不口吐烈焰，也未肋生雙翼。我們沒有把印度看作對手和敵人，希望印度也不要以這種眼光看待中國。”
近來紛爭，均由印度一兩家激進(jìn)媒體引起、若干個強硬政客挑動，印中政府及軍方均表現(xiàn)低調(diào)，雙方處置可堪稱道，但未來增信釋疑，仍任重而道遠(yuǎn)。(伊洛)
