“天安”號負面效應持續發酵

　　4月24日，在韓國白翎島附近水域，工作人員在打撈“天安”號警戒艦艦首。新華社/紐西斯通訊社

　　 （國際觀察）“天安”號負面效應持續發酵

　　韓國民間和軍方聯合調查團本月25日公布的調查結果顯示，韓國海軍“天安”號警戒艦3月26日晚在朝鮮半島西海岸附近水域沉沒，系外部爆炸所致。

　　“天安”號沉沒發生在朝韓關系再度惡化之際，因此輿論普遍認為這一事件可能給兩國關系增添新的不確定因素。同時，國際社會對朝鮮半島事態的發展正予以高度關注。

　　事故責任尚無定論

　　韓國民間和軍方聯合調查團25日宣布，現場調查結果顯示，“水下非接觸性爆炸”導致“天安”號沉沒的可能性很大。這一結論與調查團4月16日對“天安”號艦尾部分的調查結果大致相同。

　　根據調查團聯合團長尹德龍的解釋，“非接觸性爆炸”，也就是“近距離爆炸”，這一結論是根據肉眼觀察結果并利用排除法反證得出的。調查報告說，從艦內、艦體斷面和艦底等部位的狀況來看，可以排除“天安”號發生內部爆炸、出現老化斷裂、觸礁沉沒的可能性；而從截面的撕裂形狀和嚴重內彎的狀況來看，當時船體外水中發生爆炸的可能性很高，但船體沒有爆炸留下的痕跡和破洞，因而是“非接觸性爆炸”。

　　與上一次調查結果不同的是，調查團首次宣布“存在魚雷或水雷的可能性”。韓國國防部長官金泰榮當天表示，“重魚雷引發的泡沫噴射最有可能”。但韓國總統李明博強調，要找到魚雷或水雷碎片后，才能進行科學調查，而在找到確鑿物證之前“應保持慎重”。

　　為了查找證據，韓國軍方和民間一直在事發海域大海撈針般地搜尋爆炸物碎片，目前已找到300多件碎片。但據韓國媒體披露，這些碎片中并無魚雷或水雷碎片。另據韓國媒體報道，海底搜尋工作可能持續一個月時間。

　　沉船事件引發“聯想”

　　鑒于朝鮮半島南北雙方關系的特殊情形，“天安”號失事令朝鮮半島局勢更趨緊張。韓國一些輿論認為，1953年朝鮮戰爭以一紙停戰協定平息以來，韓國與朝鮮在嚴格意義上仍處于交戰狀態。韓朝關系近年來反復出現波折，而事發地點又靠近雙方存在爭議的西部海域。所有這些誘發了韓國各界在第一時間產生聯想，而韓國軍方向北開炮等最初反應則助長了這種猜測。

　　分析人士指出，韓國軍方否認在事發海域埋有或殘留本方所埋水雷的可能性，并多次發表“如果朝鮮卷入”等言詞，無形間放大了“朝鮮因素”。

　　在“天安”號艦艇沉沒后，朝鮮媒體一直沒有報道這個事件，也沒有表態。但是，針對韓國出現的將這一事件與朝鮮聯系起來的輿論，朝鮮中央通訊社終于在4月17日發表了代表朝鮮官方立場的軍事評論員文章，認為這是“令人遺憾的不幸事件”，但對韓國軍方和一些右翼保守勢力在真相還沒有調查清楚前就把這一事件與朝鮮聯系起來的做法表示強烈不滿和憤怒。

　　文章說，“天安”號沉沒后，開始有很多種猜測，有的說可能是內部爆炸引起的，有的說可能是碰上了海里的水雷或者魚雷，是外部爆炸引起的，還有的說是艦艇老化或者觸礁引起的。但是，隨著時間的推移，在“天安”號沉沒的責任漸漸轉向韓國軍方的時候，韓國就出現了把事件的原因轉嫁到朝鮮頭上的輿論。

　　朝韓關系更趨緊張

　　“天安”號沉沒事件是在朝韓關系再次惡化的背景下發生的，無疑使朝韓關系更趨緊張。朝鮮半島局勢將出現怎樣的局面？

　　去年8月，朝鮮釋放出緩和朝韓關系的信息，同時希望韓方恢復中斷已久的金剛山旅游。但這些努力沒有得到韓方積極響應，為此，朝方在失望之余采取了“以超強硬對強硬”的對策，先是清查，后是凍結，繼而宣布沒收韓國當局在金剛山地區的不動產，并暗示可能對朝韓合作的另一項目——開城工業園區也采取必要措施。

　　針對韓國輿論將朝鮮與“天安”號事件相聯系的做法，朝方進行了針鋒相對的駁斥。朝鮮中央通訊社指出，韓國某些方面在事件原因還沒有調查清楚前就散布（不利于）朝鮮的輿論，目的是擺脫國內遇到的政治危機，證實韓國推行的對朝對抗政策的“正確性”，并助長國際社會的對朝制裁氣氛，阻礙朝鮮正在大力推進的經濟建設。

　　對于朝韓間的緊張態勢，朝鮮問題專家梁武振教授表示，韓朝處于對峙狀態，隨時有可能發生突發事件，當務之急是建立預防性安保。他指出，韓朝間應恢復全面對話，“天安”號突發事件不應與朝核問題掛鉤，因“天安”號事件而推遲六方會談，在戰略上不是明智的行為。

　　韓國延世大學金基正教授表示：“有人聲稱要對朝鮮采取斷然措施甚至軍事措施，但在查明確屬朝鮮所為之前過于武斷并制造攻勢氛圍是不可取的。”韓國報紙《韓民族》則警告說，“應提防南北任何一方借‘天安’號事件激發南北矛盾。”

　　韓國東國大學教授金榕炫認為，韓朝關系目前走向極不明朗，但如果重啟六方會談出現契機，韓朝關系也可能避免“觸底”。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關新聞