要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
日本共同社14日從民主黨前代表小澤一郎的代理律師處獲悉，針對(duì)檢察審查會(huì)就小澤的資金管理團(tuán)體“陸山會(huì)”收支報(bào)告作假案做出的“應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制起訴”的決議，小澤將于15日向東京地方法院對(duì)政府提出行政訴訟，要求停止起訴手續(xù)，理由是“決議內(nèi)容存在缺陷，當(dāng)屬無(wú)效”。
同時(shí)小澤還將提出申訴要求法院作出臨時(shí)決定阻止東京地方檢察廳選擇指定律師行使檢察官的職責(zé)。
自日本去年5月開(kāi)始施行新的《檢察審查會(huì)法》以來(lái)，已有4起案件因11名審查員中8人以上贊成而做出起訴決議，但因當(dāng)事人不服提起訴訟的案件尚屬首例。
東京第5檢察審查會(huì)4日公布的決議認(rèn)定，購(gòu)買土地所用的約3.4億日元未被記入本應(yīng)記入的2004年收支報(bào)告，而是記入了2005年的報(bào)告。此外還追加認(rèn)定買地費(fèi)用的是小澤準(zhǔn)備的4億日元。
4月的第一次決議結(jié)論為“應(yīng)當(dāng)起訴”，決議認(rèn)定的“嫌疑內(nèi)容”中并未包含買地費(fèi)的來(lái)源。小澤的代理律師認(rèn)為“《檢察審查會(huì)法》規(guī)定2次審查是強(qiáng)制起訴的必要條件，追加認(rèn)定的部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)第一次審查，不符合這一條件。”
