�；鹕债斕欤瑪⒗麃喅半p方激戰仍酣。有消息稱，戰火甚至一度延伸至敘利亞與土耳其邊界。隔著邊界，政府軍與得到土耳其資助的反政府武裝互相交火，敘利亞武裝直升機也投入戰斗。盡管如此，不能認為�；鸬南Ｍ淹耆茰�。
首先，根據安南的�；鹩媱�，敘利亞政府軍應在4月10日這天結束之時撤出軍隊和重武器。因此，敘政府在期限到來之前采取軍事行動，這并未違反承諾。其次，根據軍事常識，在�；鸬絹碇�，雙方為了奪取較為有利的停火態勢、并據此獲得較為有利的談判地位將展開激烈爭奪，致使戰斗較前更趨劇烈。敘土邊界發生戰斗可以被理解為：主動出擊的敘政府軍在取得軍事優勢之后希望向西北方向進一步擴大戰果，力爭在一定程度上把反對派阻遏在邊界以外——敘政府一直認為反對派武裝難以清除是因為外部勢力支持。
而讓人謹慎樂觀的是，現已傳來了一個讓人寬慰的信號。在與到訪莫斯科的敘利亞外長穆阿利姆會談之后，俄羅斯外長拉夫羅夫今天表示，他已經得到敘利亞方面的保證，敘方將遵守承諾按期撤軍。而拉夫羅夫在做上述表示之時，并未提及敘利亞政府先前提出讓對方做出“書面保證”的要求。這似乎可以證明，索要保證很可能只是敘利亞政府的一種政治姿態。
不過，即使停火得以實現，敘利亞局勢短期之內很可能不會有根本起色。這是因為，由沙特、卡塔爾、土耳其以及西方組成的“倒巴同盟”決心沒有改變。區別只是，卡塔爾和沙特公開宣布要武裝反對派——其實先前他們已經對此秘密實施；而土耳其則因為有難民涌入原因，更是多次宣稱要在敘境內建“緩沖區”；美國則要向反對派提供“非殺傷性武器”，并與歐洲盟國輔以制裁和孤立措施。他們希望通過這種“三合一”作用削弱、乃至最終瓦解巴沙爾政權。
而從安南斡旋開始直到現在，西方媒體不時把其工作稱之為“不可能完成之使命”。究其實質，是因為安南要求所有各方停止暴力行動，而“倒巴聯盟”則把所有過錯都歸于敘利亞政府。因此，從表面上看，西方也支持安南調解，但內心并不希望調解取得成果。這也就不難解釋，為什么偏偏在安南調解正酣之際，把敘利亞政府擋在門外的所謂“敘利亞之友”會議兀自召開。因此英國廣播公司昨天一則分析認為，由于從理論上來說，安南的立場恰恰與中國及俄羅斯立場吻合，所以安南若想讓自己的調解取得實質成果，就應該全力發揮他的經驗與智慧，讓沉湎于政權更迭的西方及其阿拉伯盟友認識到，他們這樣的行動只會讓敘利亞乃至整個中東地區陷入更深重的災難。(唐見端)
