美國(guó)共和黨列奧巴馬六宗罪 指責(zé)其“無視憲法”

共和黨議員直指奧巴馬政府“無視憲法”，指控司法部長(zhǎng)“藐視國(guó)會(huì)”。

　　司法部長(zhǎng)遭指控

　　5月3日，眾議院監(jiān)督委員會(huì)主席、來自加州的共和黨議員達(dá)雷爾·伊薩向小組成員散發(fā)了一份長(zhǎng)達(dá)44頁(yè)的草案，草案中指責(zé)美國(guó)司法部長(zhǎng)霍德爾“藐視國(guó)會(huì)”。

　　“這份簡(jiǎn)要的草案向小組成員和美國(guó)公眾表明，司法部長(zhǎng)霍德爾緣何受到‘藐視國(guó)會(huì)’的指控。”伊薩在新聞發(fā)布會(huì)上說。

　　事情得從2009年說起。司法部當(dāng)年發(fā)起了一場(chǎng)“飛速行動(dòng)”，聯(lián)邦探員默許非法購(gòu)買的武器經(jīng)由亞利桑那州的槍支商店流入墨西哥，以便順著武器的流向掌握販毒集團(tuán)的行蹤。但大量槍支最終下落不明或未被清點(diǎn)，甚至導(dǎo)致一名邊境巡警喪生。人們?cè)谘簿�布萊恩·特里的被殺現(xiàn)場(chǎng)，找到了在“飛速行動(dòng)”中失蹤的兩支武器，司法部的執(zhí)法行動(dòng)因此受到廣泛質(zhì)疑。

　　共和黨隨后要求對(duì)該案展開調(diào)查，但司法部的“不合作”態(tài)度讓共和黨大為光火，一直想給霍德爾扣上“藐視國(guó)會(huì)”的罪名，伊薩提交的草案可謂邁出了“第一步”。

　　伊薩表示，他已采取了各種可能的辦法尋求司法部的調(diào)查合作，但都未能如愿。伊薩散發(fā)的草案指出：“司法部拒絕與國(guó)會(huì)合作以澄清有爭(zhēng)議的執(zhí)法行動(dòng)，這一態(tài)度是不可寬恕的。那些批準(zhǔn)‘飛速行動(dòng)’以及阻止公布事件真相的官員，必須為他們的行動(dòng)負(fù)責(zé)。”

　　早在去年10月，美國(guó)國(guó)會(huì)就向司法部發(fā)出傳票，要求其就有關(guān)“飛速行動(dòng)”的22項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行說明。但司法部對(duì)其中12項(xiàng)內(nèi)容未做任何答復(fù)，對(duì)其余10項(xiàng)內(nèi)容也草草應(yīng)付了事。

　　司法部強(qiáng)力反駁

　　對(duì)來自國(guó)會(huì)共和黨議員的指控，司法部予以強(qiáng)烈駁斥。一位不愿透露姓名的官員說，司法部長(zhǎng)霍德爾就“飛速行動(dòng)”出席了國(guó)會(huì)的7場(chǎng)聽證會(huì)，司法部也就該案向國(guó)會(huì)相關(guān)委員會(huì)提交了7600多頁(yè)的報(bào)告。

　　今年4月，助理司法部長(zhǎng)羅納德·韋奇致信國(guó)會(huì)稱，“飛速行動(dòng)”的相關(guān)細(xì)節(jié)沒有完全公開，這是遵循歷史慣例，就如同大陪審團(tuán)的判決細(xì)節(jié)或者其他敏感的執(zhí)法行動(dòng)檔案不便公開一樣。

　　“我們?cè)敢饫^續(xù)提供文件，以便讓國(guó)會(huì)小組委員會(huì)獲得盡可能多的信息。”韋奇在信中說。

　　霍德爾今年在國(guó)會(huì)作證時(shí)稱，他從未維護(hù)過“飛速行動(dòng)”。“當(dāng)我獲悉這一行動(dòng)時(shí)，就予以了制止，”霍德爾說。

　　5月3日，司法部副部長(zhǎng)詹姆斯·科爾致信伊薩，除對(duì)“司法部未能與國(guó)會(huì)合作”的說法予以反駁外，還就司法部的監(jiān)察長(zhǎng)辦公室掌握的檔案材料遠(yuǎn)多于眾議院監(jiān)督委員會(huì)引起的質(zhì)疑，進(jìn)行了特別說明。

　　科爾在信中說，作為司法部的一個(gè)職能部門，監(jiān)察長(zhǎng)辦公室有權(quán)掌握“不便流出司法部”的機(jī)密檔案材料，其中包括大陪審團(tuán)的判決細(xì)節(jié)、調(diào)查和訴訟報(bào)告、監(jiān)聽內(nèi)容和聯(lián)邦調(diào)查局的審訊結(jié)果等。

　　科爾表示，司法部仍愿“真誠(chéng)地”與國(guó)會(huì)合作，以避免雙方出現(xiàn)難解的僵局。

相關(guān)新聞