虐死華裔士兵軍官只被判入獄30天 美媒回避評(píng)論

　　去年曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的美國(guó)華裔士兵陳宇暉因受虐自殺一案7月31日宣判，案件主要嫌疑人之一、陳宇暉在阿富汗服役時(shí)的上司中士霍爾庫(kù)恩僅得到入獄30天的懲罰，這一判決引起許多華裔不滿(mǎn)。

　　控辯雙方激烈辯論

　　這起案件由于涉及華裔士兵在軍中受虐待問(wèn)題，因此引起很大重視。陳宇暉在阿富汗服役期間，是他所屬小隊(duì)的唯一一名華裔士兵。根據(jù)法庭調(diào)查，陳宇暉在服役期間被戰(zhàn)友起各種外號(hào)，還經(jīng)常被勒令做各種額外練習(xí)，如仰臥起坐、俯臥撐、百米沖刺跑等。事發(fā)當(dāng)天，陳宇暉執(zhí)勤時(shí)忘記戴頭盔，被勒令身背裝備在碎石路上匍匐前進(jìn)，戰(zhàn)友則在旁邊朝他丟擲石塊。之后陳宇暉自殺，有7名士兵卷入案件受到起訴，霍爾庫(kù)恩是主要嫌疑人之一。

　　當(dāng)天庭審中，控辯雙方就霍爾庫(kù)恩是否對(duì)陳宇暉構(gòu)成虐待進(jìn)行了激烈辯論。陳宇暉的辯護(hù)律師認(rèn)為，陳宇暉孤身在阿富汗服役，遠(yuǎn)離家人和親友，再受到精神和肉體虐待，“無(wú)處可逃”選擇了不歸路。而霍爾庫(kù)恩的辯護(hù)律師表示，在阿富汗服役的霍爾庫(kù)恩是美國(guó)人的英雄，他對(duì)陳宇暉的嚴(yán)厲是出于訓(xùn)練需要，陳宇暉的自殺是由于與家人的矛盾和心理調(diào)適失當(dāng)。

　　在雙方各自總結(jié)陳詞之后，法官宣判霍爾庫(kù)恩犯有虐待下屬罪和攻擊罪，入獄30天，扣1000多美元工資，下調(diào)一級(jí)軍階到下士。軍事法庭將在接下來(lái)的幾個(gè)月里審判另外幾名受到起訴的士兵。

　　媒體報(bào)道回避評(píng)論

　　霍爾庫(kù)恩的所作所為最高可判2年半徒刑并開(kāi)除軍籍，現(xiàn)在看到這樣的判罰結(jié)果，美國(guó)華人協(xié)會(huì)紐約分會(huì)會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)蕭安憤怒地表示，30天刑期不能與陳宇暉在19歲就戛然而止的生命相提并論，霍爾庫(kù)恩不能繼續(xù)服役，因?yàn)椤懊绹?guó)軍隊(duì)不應(yīng)該給歧視和侮辱亞裔的人空間”。她認(rèn)為，虐待陳宇暉的士兵僅得到30天刑期，將會(huì)極大地影響亞裔在美國(guó)軍隊(duì)服役的積極性。

　　霍爾庫(kù)恩的辯護(hù)律師則認(rèn)為，霍爾庫(kù)恩“已經(jīng)得到了足夠懲罰”，會(huì)永遠(yuǎn)留有上過(guò)軍事法庭的紀(jì)錄，這對(duì)一個(gè)軍人來(lái)說(shuō)是非常恥辱的。

　　美國(guó)媒體對(duì)這起案件有不少報(bào)道，但大多數(shù)沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論，而是分別引用控辯雙方言論。可見(jiàn)面對(duì)軍隊(duì)和種族歧視這樣的關(guān)鍵詞，美國(guó)輿論也非常避諱，不愿對(duì)事件進(jìn)行更多解讀和反思。

　　軍中種族歧視堪憂(yōu)

　　在陳宇暉之前和之后，也有數(shù)起亞裔士兵因不堪歧視和虐待而自殺身亡事件。事實(shí)上，軍中種族歧視是一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題，而且不僅僅針對(duì)亞裔。

　　根據(jù)美國(guó)廣播公司2009年的調(diào)查，在軍官中，僅有3%白人軍官表示受到過(guò)歧視，非洲裔和拉美裔軍官則有27%表示受到過(guò)歧視；在普通士兵中，52%白人士兵覺(jué)得在軍隊(duì)里少數(shù)族裔受到歧視的可能性比在外面小，而持同樣觀點(diǎn)的非洲裔和拉美裔士兵只有30%多。

　　華裔議員趙美心認(rèn)為，在保護(hù)少數(shù)族裔權(quán)益方面，法律需要發(fā)揮更大作用。目前，由部分議員提出的軍中反欺凌法案已經(jīng)提交國(guó)會(huì)，要求軍方追蹤所有有關(guān)欺凌的案件、允許受欺凌士兵立刻調(diào)離當(dāng)前部門(mén)、增強(qiáng)軍中反種族歧視培訓(xùn)，希望減少類(lèi)似欺凌事件發(fā)生。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞