讓美國頭痛的是，軍事進(jìn)攻的條件從來都異常苛刻。未來，它面臨的不僅是國防預(yù)算的長期匱乏，更包括對(duì)手可能的強(qiáng)力反擊。

　　釣魚島問題凸顯之際，美國重申對(duì)日本的“防衛(wèi)義務(wù)”，向日派駐“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)和F-22戰(zhàn)斗機(jī)，高調(diào)舉行“奪島”和“勇敢之盾”海空演習(xí)，增派“斯坦尼斯”號(hào)航母赴關(guān)島，與相關(guān)國家“深化安全合作”，宣布將在日本南部建設(shè)“X波段預(yù)警雷達(dá)”系統(tǒng)，這副姿態(tài)釋放的信號(hào)不言而喻。

　　同時(shí)，美國國防部長帕內(nèi)塔卻在訪華時(shí)宣稱在爭議中“不持立場”，并強(qiáng)調(diào)不會(huì)“任由那些國家采取特定立場”。人們不僅疑惑：“戰(zhàn)略東移”背景下的美國亞太駐軍究竟打算在沖突中扮演什么角色?

　　量稍減質(zhì)未變

　　在美國亞太駐軍問題上，外界最容易觀察到的就是數(shù)量上的變化。2012年6月，帕內(nèi)塔在香格里拉會(huì)議上宣布美軍將在2020年前向太平洋戰(zhàn)區(qū)派駐60%的戰(zhàn)艦，以顯示美國決心“戰(zhàn)略東移”。

　　不過追溯歷史，這次“增兵”更像是一次“觸底反彈”，因?yàn)榇饲懊绹�其�?shí)一直在東亞地區(qū)“減兵”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在20年時(shí)間里總共大約削減了4萬名亞太駐軍。總體來看，駐亞太美軍數(shù)量先是漸減爾后漸增，呈現(xiàn)一種“V”形走勢。