美國媒體評(píng)論稱，美國總統(tǒng)候選人首輪辯論失利勾起奧巴馬的斗志，使他在第二場(chǎng)對(duì)決中主動(dòng)出擊，扳回一局。反觀羅姆尼，辯論當(dāng)晚似乎一再被奧巴馬帶入陷阱，把自己的弱點(diǎn)暴露無遺。

　　《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論員迪昂撰文指出，羅姆尼的一些表現(xiàn)不僅有違辯論最基本的常識(shí)，還多次對(duì)奧巴馬及主持人克勞莉顯露出不尊重的態(tài)度。當(dāng)被問及他的減稅方案及預(yù)算案缺口時(shí)，“羅姆尼不僅顯得不耐煩，同時(shí)答非所問，只會(huì)炫耀自己的經(jīng)商經(jīng)歷，根本沒有說服力”。

　　迪昂寫道，連高中生都知道，“我是這樣說的，請(qǐng)相信我”是最無力的一句辯白，但羅姆尼卻在重復(fù)這樣簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤。

　　在回答有關(guān)減稅及預(yù)算案缺口的提問時(shí)，羅姆尼只堅(jiān)稱他的方案數(shù)據(jù)正確，且有25年管理企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)鹽湖城奧運(yùn)會(huì)也在他的領(lǐng)導(dǎo)下成功舉辦。他要聽眾“相信我，因?yàn)槲沂且粋�(gè)重要人物，有著非凡的本領(lǐng)”，但他并沒有向聽眾提供信任他的理由。

　　評(píng)論指，羅姆尼拒絕直視問題給奧巴馬的進(jìn)攻提供了顯而易見的缺口。奧巴馬說，“如果有人帶著一份計(jì)劃書來找你，告訴你他需要7萬億或者8萬億。這個(gè)人承諾以后會(huì)把錢還給你，但直到選舉以后才能告訴你他會(huì)怎樣做。”奧巴馬表示，“你不會(huì)接受這樣一個(gè)空洞的主意，美國人民也不會(huì)”。這段話是被稱為奧巴馬當(dāng)晚最精彩的言論之一。

　　《華盛頓郵報(bào)》 還指出，羅姆尼在辯論中暗示將為富人保持低稅率。羅姆尼一直設(shè)法為富人減稅，而在辯論中他的唯一承諾是保持高收入階層稅負(fù)不變，與此同時(shí)削減其他稅項(xiàng)。評(píng)論質(zhì)疑，這樣的計(jì)劃將如何降低財(cái)政赤字？

　　因此，分析指出，第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論暴露出羅姆尼的方案是“如何經(jīng)不起最輕微的挑戰(zhàn)”。他在首場(chǎng)辯論中建立的溫和派的偽裝，在第二場(chǎng)辯論中被一一揭穿。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞