對(duì)釣魚(yú)島爭(zhēng)端，一些有影響的日本媒體表現(xiàn)出異乎尋常的沖動(dòng)。日媒所持觀點(diǎn)，是由其立場(chǎng)所決定的。立場(chǎng)對(duì)不對(duì)，這可以先撇開(kāi)不說(shuō)，但捕風(fēng)捉影，挑撥離間，悖逆社會(huì)良知，有違新聞公德，非徒無(wú)益而又害之。

　　比如，對(duì)中國(guó)軍艦在公海正常航行，日媒大加渲染，說(shuō)這是“武力恫嚇行為”，并要求中國(guó)海上航行應(yīng)“更加透明”。其實(shí)日本媒體很清楚，航船通過(guò)公海符合國(guó)際法慣例。把正常的航行說(shuō)成是“武力恫嚇”，顯系“忽悠”。莫非在公海航行也要向日本請(qǐng)示？客觀地說(shuō)，日本在鄰近中國(guó)的海域頻頻軍演從來(lái)也沒(méi)有告知中國(guó)。把中國(guó)正當(dāng)行動(dòng)解讀為恫嚇的異動(dòng)，而把日本挑釁行為視為理所當(dāng)然，這是什么邏輯？無(wú)語(yǔ)！

　　又如，日本挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端，自知理虧，備受孤立，于是東跑西顛，逢人說(shuō)項(xiàng)，試圖綁架不相干的國(guó)家，卻碰了一鼻子灰。然而日本媒體發(fā)揮“合縱”的想象，采訪就是誘逼別的國(guó)家選邊，報(bào)道就是斷章取義、歪曲事實(shí)，評(píng)論就是煽風(fēng)點(diǎn)火。看看到歐洲的“游說(shuō)之旅”的報(bào)道，就知道一向號(hào)稱“新聞自由”的日媒其實(shí)正被日本政客所操控，被日本右翼勢(shì)力所左右。

　　要讓日本媒體冷靜下來(lái)、理智起來(lái)，恐怕很難。有一句名言說(shuō)得好，“沖動(dòng)是魔鬼”。要是真的有解決問(wèn)題的誠(chéng)意，還是要尊重事實(shí)，尊重公理，做一點(diǎn)對(duì)國(guó)際社會(huì)有益的事情。日本媒體在歷史上曾經(jīng)有不光彩的一頁(yè)，翻一翻二戰(zhàn)時(shí)期的日本報(bào)章，日本媒體人或許會(huì)感到羞愧。從日本特定的歷史來(lái)看，激活邪惡，煽動(dòng)仇恨，似乎易如反掌，但那只能把日本推向深淵，再次走上一條不歸路。

　　當(dāng)日媒大呼小叫中國(guó)威脅時(shí)，應(yīng)該至少先想一想，何曾有中國(guó)的一兵一卒踏進(jìn)過(guò)日本，何曾有一槍一彈打在日本的地界上。今夕是何年？“侵略有理，反抗有罪”的邏輯恐怕行不通，“挑釁有理，抗議有罪”的邏輯恐怕更行不通。（金采薇）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞