據(jù)中國(guó)之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，今天上午，韓國(guó)民間反朝組織“朝鮮民主化推進(jìn)聯(lián)合會(huì)”，簡(jiǎn)稱“朝民聯(lián)”計(jì)劃在臨津閣向朝鮮空投20萬張傳單。這個(gè)組織的50多人將參加活動(dòng)，他們計(jì)劃用10個(gè)高12米的大型氣球向朝鮮散發(fā)傳單，同時(shí)夾上1000張一美元紙幣，并計(jì)劃在氣球發(fā)出3小時(shí)候進(jìn)行自毀散播。由于韓國(guó)軍警管控，該活動(dòng)未能如期發(fā)放。

　　臨津閣建于1972年，為紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、祈愿南北統(tǒng)一所建。它的具體位置是在靠近朝鮮半島南北軍事分界線的西邊，距離分界線只有7公里。近年來常有外國(guó)游客光顧。但從今天上午8點(diǎn)開始，韓國(guó)已經(jīng)禁止所有的游客和非當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)入。這里還部署著韓軍的K-9型自行火炮、155毫米牽引炮等，附近所有部隊(duì)指揮官集體待命。新華社駐韓國(guó)記者宋成鋒介紹了當(dāng)?shù)厍闆r。

　　宋成鋒：我現(xiàn)在剛從高速公路返回來，今天早晨首爾下起了大雨，我們的采訪車輛快到臨津閣的高速路上，被數(shù)十輛的警車和多位警察給攔住了。不僅是媒體的車輛，個(gè)別裝有氣球、氫氣罐和傳單的小卡車也被攔住警察線的外面。到現(xiàn)在已經(jīng)過了原定時(shí)間11點(diǎn)半，現(xiàn)在來看，這個(gè)計(jì)劃應(yīng)該是失敗了，主要原因還是當(dāng)?shù)鼐�察的阻攔。在現(xiàn)場(chǎng)，民間團(tuán)體跟警察對(duì)峙，民間團(tuán)體的代表向在場(chǎng)記者們發(fā)布了他們的立場(chǎng)，表示抗議。警察表示，接到上級(jí)的命令，禁止所有車輛進(jìn)入臨津閣地區(qū)，包括民間團(tuán)體的車輛，所以他們無法進(jìn)入。

　　我們知道傳單戰(zhàn)，一直都是韓朝兩國(guó)間一個(gè)“沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)”。只不過這一次，朝鮮的回應(yīng)更為強(qiáng)硬。早在19日，朝鮮人民軍就發(fā)表公告，一旦發(fā)現(xiàn)有任何散布傳單的動(dòng)向，人民軍將不事先警告，立即實(shí)施軍事打擊。這是朝鮮近幾個(gè)月來，對(duì)韓國(guó)最嚴(yán)厲的警告。

　　朝鮮人民軍公告：只要臨津閣一帶出現(xiàn)小規(guī)模投放活動(dòng)西部前線指揮部將不予警告，直接發(fā)起無情的軍事打擊。

　　而韓國(guó)也在今天，將警戒級(jí)別上調(diào)至最高級(jí)。昨天下午，韓國(guó)軍方向附近3座靠近非軍事區(qū)的村莊總計(jì)800多名居民下達(dá)避難令，要求他們今天上午進(jìn)入防空洞，以防軍事沖突。

　　聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)鄭承兆21日下午訪問西部戰(zhàn)線，檢查軍隊(duì)的警戒態(tài)勢(shì)，并做齊準(zhǔn)備工作。韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)回應(yīng)，韓國(guó)將會(huì)對(duì)朝鮮的任何襲擊進(jìn)行反擊。

　　金寬鎮(zhèn)：如果朝鮮真的對(duì)韓國(guó)的民間團(tuán)體散發(fā)傳單進(jìn)行軍事打擊，韓國(guó)軍隊(duì)將對(duì)挑釁源頭進(jìn)行殲滅性打擊。

　　這是一個(gè)毫無意義但極具挑釁的行為，是否將引發(fā)軍事沖突和朝鮮半島的動(dòng)蕩，這是今天各方都非常關(guān)注的。中國(guó)國(guó)際問題研究所亞太室研究員楊希雨對(duì)此次事件進(jìn)行分析。

　　楊希雨：韓國(guó)一些所謂非政府組織特別是有一個(gè)叫做朝鮮民主化推進(jìn)聯(lián)合會(huì)，多年來一直在推行所謂的傳單戰(zhàn)，就是對(duì)朝鮮進(jìn)行心理戰(zhàn)，蠱惑人心，顛覆朝鮮政權(quán)。這種行為顯然是一種挑釁，特別在當(dāng)前南北局勢(shì)非常復(fù)、緊張對(duì)立的情況下，搞這種無疑火上澆油，所以這種行為應(yīng)該受到各方的批評(píng)，行為者本身也應(yīng)該保持克制，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度不要把這個(gè)局勢(shì)推向激化的程度。

　　主持人：這一民間組織是多年來都采用傳單戰(zhàn)這樣的方式，過去韓國(guó)方面有沒有類似的行動(dòng)，這一次有什么不一樣？

　　楊希雨：韓國(guó)的非政府組織通過朝韓的臨時(shí)軍事分界線南方一側(cè)利用順風(fēng)的氣象條件，用空投氣球的形式向朝鮮發(fā)放傳單，這個(gè)是過去多年來一直在做的事情，但是迄今為止朝鮮的這種抨擊也只是停留在口頭上。過去韓國(guó)方面做到最具挑釁性的就是發(fā)放幾十萬的傳單，每個(gè)傳單里面再夾上一張一美元的紙幣，這里面的含義就不言而喻了，而且更有甚者利用圣誕節(jié)，點(diǎn)起宣傳性的燈火。但是值得注意的是，這一次韓國(guó)非政府組織再次準(zhǔn)備做這件事情的時(shí)候，朝鮮事先就發(fā)表了一個(gè)警告性的聲明，一下子改變了以往多年來朝韓之間形成的這個(gè)宣傳戰(zhàn)和反宣傳戰(zhàn)的攻防模式。這種情況下理想的講，雙方應(yīng)該都在對(duì)抗的邊緣都停下來，這樣一個(gè)行動(dòng)引起了全世界的關(guān)注，人們?cè)陉P(guān)注朝鮮半島是否由這樣一個(gè)毫無疑義但是極具挑釁性的行為而爆發(fā)一場(chǎng)軍事沖突。

　　主持人：雖然以前朝鮮都是口頭上的一些警告，但是這一次我們看到一個(gè)沒有實(shí)際意義的行動(dòng)卻再一次將朝韓兩國(guó)引入到劍拔弩張的態(tài)事當(dāng)中，您覺得這個(gè)事態(tài)會(huì)怎樣發(fā)展，雖然他們這一次行動(dòng)失敗了，但是對(duì)于朝韓兩國(guó)的關(guān)系是不是也會(huì)有一些影響？

　　楊希雨：我們看到雙方互放狠話，都用了雙方以往沒有使用的新詞，但是這個(gè)火藥味很濃的背后與其說這是一場(chǎng)軍事角力，更不如說是一種戰(zhàn)略、政治和心理上的角逐，所以我想這里面固然有可能爆發(fā)軍事沖突，有存在這樣一種風(fēng)險(xiǎn)。但是更嚴(yán)重的在于這樣一種心理戰(zhàn)、戰(zhàn)略上的和政治上的心理角逐，實(shí)際上大大的惡化了原本就不太好的南北關(guān)系和南北關(guān)系當(dāng)中的氣氛，而這個(gè)氣氛和南北關(guān)系的狀態(tài)一旦被損壞，那么雙方要經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的努力才能夠得以修復(fù)，這個(gè)其實(shí)是最值得惋惜的。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞