看了美國總統(tǒng)候選人三場電視辯論的觀眾，大概都會有這樣的感覺：熱鬧過后，問題還是那幾個。怎么解決？大家還是不知道。或許，美國政治就是這樣，競選總統(tǒng)的辯論不過就是政治版的“好聲音”而已，標準就是看誰的“聲音”最好。

　　不少西方學(xué)者都喜歡用“危機”這個詞來形容目前美國面臨的挑戰(zhàn)。但從這三場辯論看，娛樂的氣氛不少，緊張的感覺不多。美國人常有的憂患意識哪里去了？

　　對自己的民主體制，美國的精英們總是夸獎有加。但民主體制的一個重要功能是不遮掩問題，并且能夠通過充分討論，包括像總統(tǒng)競選辯論這樣的機會，找到解決問題的方法。但現(xiàn)在我們從三場辯論中看到的，要么是自夸，要么是譏諷，要么就是生拉硬扯一個“替罪羊”，來轉(zhuǎn)移視線，取悅選民。如果民主就是為了給政治家提供更多表演機會，而不是真正有利于問題的解決，那這樣的民主恐怕就真需要改一改了。