“德國(guó)檢察官盯上臉譜老板！”德國(guó)《南德意志報(bào)》6日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，慕尼黑檢察院最近證實(shí)，他們正在對(duì)臉譜首席執(zhí)行官扎克伯格和其他高管進(jìn)行調(diào)查，并準(zhǔn)備提起訴訟。這是歐洲國(guó)家第一次對(duì)扎克伯格本人進(jìn)行調(diào)查。

　　慕尼黑檢察官辦公室發(fā)言人表示，由于涉嫌教唆及協(xié)助他人刊登仇恨和煽動(dòng)性文字，慕尼黑檢察院決定對(duì)扎克伯格等臉譜高管展開(kāi)調(diào)查。臉譜首席運(yùn)營(yíng)官桑德伯格、臉譜歐洲公共政策主管艾倫及臉譜德國(guó)公共政策負(fù)責(zé)人克希斯佩爾均在被調(diào)查名單之列。

　　來(lái)自德國(guó)維爾茨堡的律師田燦照(音Chan-joJun)9月向慕尼黑檢察院發(fā)起了這一指控�！睹麋R》周刊披露，起訴的內(nèi)容包括：容忍具有煽動(dòng)暴力、謀殺內(nèi)容的言論以及否認(rèn)大屠殺的言論等內(nèi)容。為此，這位律師列舉438條臉譜帖子——它們均涉及上述起訴內(nèi)容，但過(guò)去一年都沒(méi)有被刪除。他要求當(dāng)局強(qiáng)制臉譜高管遵守德國(guó)禁止發(fā)表仇恨言論的法律、從其網(wǎng)站上刪除宣揚(yáng)暴力和種族主義的帖子。慕尼黑檢察院證實(shí)了該項(xiàng)調(diào)查，但并沒(méi)有透露具體細(xì)節(jié)。

　　早在今年6月，田燦照就向漢堡檢察院提起相似投訴，被后者以沒(méi)有司法管轄權(quán)為由拒絕。但慕尼黑檢察院認(rèn)為相關(guān)指控適用德國(guó)刑法，檢方具有部分管轄權(quán)，因此予以受理。

　　據(jù)了解，德國(guó)政府也早已對(duì)臉譜有所不滿(mǎn)。臉譜此前曾表示他們禁止仇恨和煽動(dòng)性的內(nèi)容，每天都會(huì)刪除這些文字。不過(guò)，德國(guó)政府部門(mén)的調(diào)查顯示，在大量難民涌入歐洲期間，臉譜沒(méi)有能遏制其網(wǎng)站上出現(xiàn)的眾多包含宣揚(yáng)種族主義和威脅性語(yǔ)言的帖子，一些色情的內(nèi)容也沒(méi)有被刪除。

　　“臉譜不是散播仇恨的地方�！睂�(duì)于德國(guó)檢方的指控，臉譜發(fā)言人在接受德國(guó)電視一臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示，這些指控都是毫無(wú)根據(jù)的。臉譜及其員工沒(méi)有違反德國(guó)的任何法律。

　　與此同時(shí)，臉譜頻頻因誤刪引發(fā)爭(zhēng)議。此前，臉譜推出人工智能刪帖工具，造成多起誤刪事件，包括把《挪威晚郵報(bào)》主頁(yè)上著名的越戰(zhàn)裸體少女照片封殺。事后臉譜方面解釋稱(chēng)是人工智能工具把這張照片識(shí)別為“色情圖片”。

　　德國(guó)媒體稱(chēng)，德國(guó)政府此前對(duì)網(wǎng)上的敏感內(nèi)容一直停留在“要求刪除”這一層面上。9月，德國(guó)司法部長(zhǎng)馬斯還與臉譜高管及歐盟官員會(huì)晤，要求臉譜刪除違法的跟帖內(nèi)容。如果被判敗訴，臉譜未來(lái)將必須刪除違法內(nèi)容，否則扎克伯格等人將依法受到處罰。