特朗普的親信助手安東尼·斯卡拉穆奇17日對BBC表示，當特朗普上任后對中國進口產品實施懲罰性關稅，如果中國對此進行報復，那么中方遭受的損失將“遠遠超出”美國所受的損失。

　　斯卡拉穆奇屬于“高盛幫”，據信他將在特朗普入主白宮后擔任總統高級顧問，他向BBC極力淡化中國對美國發動貿易戰進行報復的能力。他宣稱目前的貿易關系對中國比對美國更有利，美對中國產品采取懲罰性關稅措施是“公平之舉”。

　　特朗普曾在競選期間聲稱，要對從中國進口的商品征收高達45%的關稅，他在當選之后沒有重提過這個很像“一拍腦袋說出來的數字”(根據美國法律他沒有這個權力)。在這期間，他的團隊成員也沒有誰直接說過。但是特朗普團隊通過各種場合向中國施壓，傳遞“中方應當讓步”的要求。

　　習近平主席剛剛在達沃斯強調“打貿易戰的結果只能是兩敗俱傷”，中國的這一立場也是世界上大多數人圍繞國際貿易的基本認識。

　　然而，中國又是不會在貿易戰到來時軟弱退縮的，如果特朗普政府對從中國進口的商品征收懲罰性關稅，中國會毫不猶豫地采取報復措施，這也是全球觀察家非常普遍的預期。

　　不錯，中國對美有較大貿易順差，但是那些順差更多遵從的是“存在即合理”的邏輯，而非某種不公平貿易政策的結果。中美貿易額大，是因為兩國經濟互補性強。另外，中國對美出口中有大量包括美國企業在內的外國企業在華投資生產的商品。這是一個非常復雜的算式，如果把它簡化成中國有多少貿易順差，就應從美多買多少產品，這是農貿市場大媽們之間的理解水平。

　　如果美國取消對華高科技產品出口禁令，那么推動中美貿易平衡就將出現大的興奮點。問題是，中國買美國的大豆和在別的市場上很不好賣的美國汽車已經夠多了。總不能指望中國人幫助美國打造從葡萄酒到化妝品、女士手包的各種品牌，由黨發文件，號召大家去購買吧。

　　由于美國經濟實力更強，中美一旦開打貿易戰，中國的損失有可能會大于美國。但是一旦特朗普政府來橫的，損失再大中國也會奉陪。世界現代史上的貿易戰還極少有某一方舉白旗的情況，它們的結局幾乎都是相互妥協。特朗普團隊如何能指望中國對他們不戰而降？

　　傲慢的特朗普團隊大大低估了中國采取貿易報復打痛他們的能力。美國的棉花、小麥和大豆，還有波音飛機，中國都是大買家，莫非中國找它們的替代品比美國停止進口中國商品更難嗎？汽車更不用說了，另外相信中國的“果粉們”不會為失去蘋果而“不想活了”。

　　中國每年以十萬計的學生赴美留學，拉動了美國教育出口的繁榮。在中美貿易戰打紅眼的情況下，中國把這個數字砍掉一半，大概不會太難。美國對華教育出口沒計算到兩國貿易額中，但那是美國最引以為豪的出口項，特朗普團隊別把這一項給忘了。

　　更重要的是，中美爆發貿易戰是美國打上門來的，中國的反擊充滿正義。中國社會承受、消化貿易戰損失的能力要比美國高得多。只賺不虧是特朗普團隊的天真想法，它只會發生在童話世界里。中國反貿易戰的“戰略導彈”已經豎起，屆時它們還可以起個名字，就叫“教育特朗普團隊”。

　　中國正在進行供給側改革，美國對華出口也需加強“供給側”。美國的大部分日用工業品說實話有點“傻大黑粗”，中國消費者瞧不上它們。用美國大豆榨的油，中國人快吃吐了。美國要讓中國有得買。當然，如果華盛頓賣給中國兩個核航母編隊，中美貿易會平衡一大塊。不知斯卡拉穆奇先生可否給他的主公出這個主意？